哀悼～～～一位偉大的上古史學者！

西方國家有貶低過中國歷史嗎？史學不就大家各做各的，有興趣再來研究寫書，如果是牽扯到五四時期的儒家之爭，那也只是理論的碰撞，跟歷史打不著關係。

我聽到的八卦 先說只是八卦 是對岸的御用史學研究遇到西方的翻案 就不爽 然後放大絕說說老外不是中國人沒在中國生活過沒資格講中國歷史

RIP

這種歷史本位主義每個國家都有，不過真的很要不得用多元視角審視也對歷史有幫助，那種排他蠢話就笑笑吧R.I.P

那沒在歐洲生活就不能研究西方史學嘍?

李老過世了……可以說是讀他的書長大的，唏噓！

R. I. P

N大所言甚是，我特別去查一下這位李先生的生平，原來不過郭沐若之流也，在政治運動中背刺恩師與其他研究者，雖然在史學有很大的成就，但其風骨需要打一個大問號

有風骨的怎麼可能活到現在？不過話說回來 在承平時代過一輩子舒服日子的人 不要隨便批評別人的風骨 你難以想像當時的遭遇歷史上多的是在廟堂上批評別人風骨氣節 敵人大軍一到馬上比誰都狗腿的人

我話的確說的太嚴重，在此收回。至少李學勤在殷商甲骨繼承了前人的衣缽並發揚光大，這世紀也許無人能出其右也說不定，是說李在當時一個毛頭小子，應該也沒有後台或政治資本拒絕黨派下來的政治任務就是了，這可以理解

文革的時候 國家總理劉少奇都一樣被鬥到死 十大元帥不是死就是被鬥 除了毛自己 有誰可以不被鬥？

R.I.P.

我的確失言了orz忽略了史學最重視的「神入」，也就是說將心比心之作用，在人人互相揭發的年代，有許多不得已而為之的故事，看來是時候複習一下霸王別姬了XD