Re: [請益] 漢代官方對於史記的態度

作者: killeryuan (龍鳥)   2019-03-02 20:32:20
漢書.司馬遷傳:
「凡百三十篇,五十二萬六千五百字,為太史公書。序略,以拾遺補蓺,成一家言
 ,協六經異傳,齊百家雜語,臧之名山,副在京師,以俟後聖君子。第七十,遷
 之自敘云爾。而十篇缺,有錄無書。」
司馬遷寫完後自己把正本藏起來,副本則交代子孫。到班固時發現有十篇只有目錄
而沒有內容,不知道是亡佚還是怎樣。到現代,連缺的是哪十篇都沒有定論。
「遷既死後,其書稍出。宣帝時,遷外孫平通侯楊惲祖述其書,遂宣布焉。」
司馬遷一死,史記就開始有名氣,但直到漢宣帝(漢武帝曾孫)時他外孫楊惲認為
這本書不能只有我看到,因此才正式向外發行。
注:楊惲下場也很慘,先是被關,然後貶庶,最後被判腰斬,妻子流放。
「是非頗繆於聖人,論大道則先黃老而後六經,序遊俠則退處士而進姦雄,述貨殖
則崇勢利而羞賤貧,此其所蔽也。然自劉向、揚雄博極群書,皆稱遷有良史之材,
服其善序事理,辨而不華,質而不俚,其文直,其事核,不虛美,不隱惡,故謂之
實錄。烏呼!以遷之博物洽聞,而不能以知自全,既陷極刑,幽而發憤,書亦信矣
。跡其所以自傷悼,小雅巷伯之倫。夫唯大雅:既明且哲,能保其身,難矣哉!」
官方大概是這種態度,認為裡面尊黃老而後孔學,尊俠客而後儒士,笑貧不笑娼,
巴拉巴拉,小毛病挑不完。
「但是」,寫得很棒,有學問的人都推薦,文字有功力,用詞不堆砌,不隱惡揚善
,是寫實的。可惜司馬遷這麼有學問,卻不懂明哲保身的道理巴拉巴拉。
作者: a7v333 (蠢與窮)   2019-03-02 21:21:00
作者: saltlake (SaltLake)   2019-03-03 01:33:00
楊惲下場和公開推廣史記有關嗎?
作者: Doomsayer (ritter)   2019-03-03 13:22:00
感謝回答。我對太史公外孫最有印象的就是報孫會宗書,被貶為庶民之後還各種開嘴XD
作者: dragonclwd   2019-03-03 15:09:00
楊惲政治鬥爭後雙雙落馬,沒史記也改不了相同下場...
作者: Pellaeon (秋風孤劍李鴻章)   2019-03-05 19:21:00
楊惲要是嘴上不收斂 終究還是一樣的下場...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com