請問拜神明拜 活佛拜死人拜活人拜祖先 這些行為 會有發生什麼事情?
有些宗教或是有些人很忌諱也講究祭拜行為
似乎大家對祭拜這樣的行為 認知不同
如果是基督教的觀點他們認為祭拜是與靈界往來交易
似乎大家對祭拜這樣的行為 認知不同
到一些宗教信仰場合又得入境隨俗不得不拜有些還要跪很大禮 不想跟著做又好像無法拒
絕心裡也覺得對自己父母也沒拜禮請安過 真的該跟著這樣拜嗎
我印象高中歷史課本有提到 君臣 禮儀好像有隨朝代而有不同 不過書已經丟了也忘了差
不多了
覺得應該認識這樣的禮儀行為意義
謝謝

誰會祭拜行李？

在中國的意義是明尊卑，要看這些功用，看看日韓會比較清楚他們比中國或台灣還保留更多儒家禮儀規範

禮失求諸於野。話說回來，宋亡於元，或明亡於清，記得日朝就有人主張中原正朔已經滅亡，故土遺留的漢人已經接受蠻族規範而失禮，不再是華夏而是蠻族了。日或朝才是繼承華夏文明之禮的文明人。

我沒看到朝鮮與日本有儒家孔教,忠孝節義,仕隱文化這些.他們是山寨版,有甚麼繼承?朝鮮從高句麗到李氏朝鮮到大韓帝國到日韓合邦到...亡了幾次?看那羅馬天主教與東正教都說自己"正"...自己臉上貼金.而中國文化到底是甚麼定義?日本人說了算?要了解禮儀,看西洋人寫的較快.

現實就是日韓的儒學素養比中國跟台灣好，很多漢學研究做的就是紮實，一味排外是沒自信的表現別忘了中國文革跟台灣現在在幹的事，這對文化累積的破壞是極為明顯，很多中國經歷過文革的學人都自我檢討過他們對日韓漢學基礎功之紮實很清楚，學習別人的優點有什麼不對？起源不代表能承繼跟發揚光大

a大正解

儒學素養是學術,就如天主教教會重視拉丁文及使用,但不能說教會有甚麼希臘文化.會笑死希臘人的.儒家知道早已不適合現代社會,傻瓜才會去推廣它.中國近代根本揚棄儒家那套,包括帝王術.那是進化,並非退化.

中共是進化？ 天下第一笑話

始皇統一中原,封建制度垮台(之前也鬆弛了百年),這就是一個演進了.只是儒家後來被獨裁者當帝王術所用,但並非孔子理想.其實儒家的精華在於後來的理學.西洋除古希臘時代外,人生哲理都不免沉溺於宗教,直到文藝復興後期才步入正軌,印度也是泡在宗教裡.但中國儒家不是這樣出現的.