※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言：
: 心得：蠻有紀念價值的口述歷史集錦
: 讓大家多多關懷自家長輩的鄉土歷史
: 這一連串看下來
: 要不是中華民國人戰敗逃難台灣對台人進行一堆OOXX
: 台灣人真的會變成日本人
#1SLs6t0a (historia)
→ noonee: 內戰剛結束 人員資源都嚴重不足 更不要說日本離開前幹了02/07 10:26
→ noonee: 多少鳥事 然後現在說早知道當初完美的處理就沒事了02/07 10:26
→ noonee: 誰不知道完美的處理就沒事了 辦得到嗎？ 02/07 10:27
→ noonee: 對於國民政府 難道不知道在大陸在二戰後馬上要老共的內戰02/07 10:27
→ noonee: 直接影響存亡？所以明知道會引起民怨還是只能強行徵調糧食02/07 10:28
→ noonee: 支援大陸方面的內戰 難道有其他選擇嗎？02/07 10:29
→ noonee: 如果台灣沒光復 跟日本一起被當戰敗國被老美大軍佔領 02/07 10:30
→ noonee: 你認為美國大兵在台灣不會玩女人嗎？激起民怨不會動槍嗎？02/07 10:31
→ noonee: 還是228獨立成功以後 消滅國民政府的老共順勢打來台灣02/07 10:32
→ noonee: 經歷文革的台灣會比白色恐怖更幸福快樂？02/07 10:32
→ noonee: 我覺得k大前面說大環境說的好02/07 10:32
→ noonee: 事實上我覺得現實對台灣來說 已經是相對最好的一條路了02/07 10:33
#1SfiInuw (historia)
→ noonee: 果然是很好的口述歷史集錦 說明了在日治時代 既得利益者04/05 11:08
→ noonee: 族群眼裡都只有自己的好處 從來看不到其他人的痛苦04/05 11:08
→ noonee: 也當然更看不到更早沒幾十年被屠殺的人群 04/05 11:09
→ noonee: 換句話說 這些人其實挺適合生活在對岸04/05 11:09
→ noonee: 只要資訊被適當的封閉和管制 給他過相對好的生活 04/05 11:10
→ noonee: 他就會覺得一切都很美好 04/05 11:10
→ noonee: 尤其是許多的口述顯示了 他們對政權轉換的不適應04/05 11:13
→ noonee: 主要來自於 自己不是站在權力的那一邊享盡好處04/05 11:14
#1RpyAvCW (DummyHistory)
→ kuma660224: 你沒鬧事反抗，為啥抓進集中營， 10/25 20:16
→ kuma660224: 你講是那些少數有理想有信念的10/25 20:16
→ kuma660224: 多數中產與低端人口，只想穩定生活10/25 20:17
→ kuma660224: 我們小時候還在威權不民主時代，10/25 22:50
→ kuma660224: 但也從沒想過武裝起義，有槍也不會搞10/25 22:50
→ kuma660224: 最慘的1947民不聊生，勉強有環境，但沒外援 10/25 22:51
→ kuma660224: 之後社會逐漸穩定，經濟逐漸成長10/25 22:51
→ kuma660224: 也就更無對抗威權政府的必要10/25 22:52
→ kuma660224: 給槍彈大家也寧願賣掉換錢，10/25 22:53
→ kuma660224: 估計會有很多警察自稱走路踢到槍，領功10/25 22:53
→ kuma660224: 我不確定親戚有沒有人受害，10/25 22:54
→ kuma660224: 但我們家族長輩都是農人只在意改善生活10/25 22:55
→ kuma660224: 當你有機會脫貧時，其他先擺一邊10/25 22:56

內戰剛結束 人員資源都嚴重不足 更不要說日本離開前幹了多少鳥事 然後現在說早知道當初完美的處理就沒事了誰不知道完美的處理就沒事了 辦得到嗎？對於國民政府 難道不知道在大陸在二戰後馬上要老共的內戰直接影響存亡？所以明知道會引起民怨還是只能強行徵調糧食支援大陸方面的內戰 難道有其他選擇嗎？如果台灣沒光復 跟日本一起被當戰敗國被老美大軍佔領你認為美國大兵在台灣不會玩女人嗎？激起民怨不會動槍嗎？還是228獨立成功以後 消滅國民政府的老共順勢打來台灣經歷文革的台灣會比白色恐怖更幸福快樂？我覺得k大前面說大環境說的好事實上我覺得現實對台灣來說 已經是相對最好的一條路了果然是很好的口述歷史集錦 說明了在日治時代 既得利益者族群眼裡都只有自己的好處 從來看不到其他人的痛苦也當然更看不到更早沒幾十年被屠殺的人群換句話說 這些人其實挺適合生活在對岸只要資訊被適當的封閉和管制 給他過相對好的生活他就會覺得一切都很美好尤其是許多的口述顯示了 他們對政權轉換的不適應主要來自於 自己不是站在權力的那一邊享盡好處

噗哧

日本可是真屠殺還好幾次比不上現在謊言滿天飛的所謂屠殺

簡而言之 新政權剛來必定殺人立威 但部分台灣人現在正熱中迎接新政權來統治

推殺人立威。明治維新最後也是要殺死對新體制不滿的舊士族，才能有明治盛世。滿清入關也是要搞揚州屠殺，舉國一致後，才能安心開疆闢土，幫中國擴充到西藏新疆。韓國也是有濟州事件。法國大革命更不用多說吧。雖然以微觀角度，人死一堆很慘，但以大歷史巨觀角度，就知道殺人立威很難避免。有這基本認識，就能明白，若不是明治政府殺光那些頭腦落伍的守舊清人，哪能有後來文明開化，邊吃冰淇淋，邊笑看故國動亂的爽事。同理，如不搞228與戒嚴，就不能這邊穩定後經濟起飛，笑看那邊文革吃草。n，你標準要一致呀，不然就會像這次被r抓

同理，如果中國沒搞文革跟64，把右傾分子鎮壓下去，中國早就跟蘇聯解體一樣大亂了

樓上大錯中共在1949年建政 文革我記得是1960年代的事情更不用說文革。我認為立威殺人有討論空間沒錯但那是指改朝換代三或四年有討論餘地文革與六四都多久了 這兩點請不要替中共上三行應是六四辯解。特別是文革 中共自己都定位為十年動亂之類實不知樓上把如無文革與解體做連結 是何居心

你沒鬧事反抗，為啥抓進集中營，你講是那些少數有理想有信念的多數中產與低端人口，只想穩定生活我們小時候還在威權不民主時代，但也從沒想過武裝起義，有槍也不會搞最慘的1947民不聊生，勉強有環境，但沒外援之後社會逐漸穩定，經濟逐漸成長也就更無對抗威權政府的必要給槍彈大家也寧願賣掉換錢，估計會有很多警察自稱走路踢到槍，領功我不確定親戚有沒有人受害，但我們家族長輩都是農人只在意改善生活當你有機會脫貧時，其他先擺一邊

日本西南戰爭是1877年，已經維新快十年了士族忍了十年，最後不忍要起事了六四都直接一堆人圍在天安門前想和平演變中國了不會認為只要在建國的時候殺人立威就夠吧當年殺了人，難保被殺的後代不會像勾踐一樣臥薪嘗膽十年來復仇，清雍正都搞文字獄了雍正離順治入關時間直接超越蘇聯國祚

說是右傾不如說是隨便找個帽子往反對者身上扣下去文革只是毛澤東在大躍進亂搞失去權力之後為了奪權生出來的階級鬥爭希望a大不要為了爭辯而把那種文化浩劫合理化

如果要統一標準看待戒嚴與文革就會搞成我上面說得那樣

先補推。我個人認為，各國或各地政權交替時看歷史，有很高機會發生血腥動亂，或許如果由神來主導可以避免，可惜我們是人，所以交替後，我認為有個位數的年限或許可以用較寬容的表準來看待。至於西南戰爭?請注意我沒有說是西南戰爭，維新後一直有舊士族動亂，西南戰爭只是最大的。都搞十年了，還搞不定士族，去到西南戰爭時，我的確認為明治政府不能說毫無責任了。當然，若a大認為包容交替前後動亂的年限可以長到二位數...您真寬大 笑。若a大其實認為，交替前後任何血腥動亂都不可以有,您睿智。而戒嚴類比文革，我首見，佩服您

理性討論就給推