※ 引述《purue (purue)》之銘言：
: 日本 經過黑船來襲 門戶開放 可以在短時間內 從尊王攘夷 到明治維新 脫亞入歐
: 可是中國皇帝想維新 搞個百日就垮了
: 現今中國經濟趨緩 在其他國家 通常都會開始政治改革
: 可是中國反而開始緊縮自由 重回毛主席時代造神
: 為何中國的保守勢力 相比其他國家 似乎來的更強更守舊呢
守舊是人性 特別是舊制的既得利益者 他們能靠守舊活得很好當然要反對改革
相對多數會同意改革的第一個前提是 舊制已經開始爛到讓他們覺得活不下去
第二個前提是 要讓多數人先享受到新制的好處 而不是舊制被剝奪的壞處
改革之所以常常失敗 就是好處根本還沒看到影 卻已經被拿走一堆東西
舉個例子 你要上癮者戒煙戒酒 卻沒有提供其它替代品填洞 一定失敗
大人直接搶走小孩的玩具 或直接搶走貓狗的食物 只會引發護食行為
你沒有提供效用相近的東西去填補原來的需求 就先拿走對方的資源
被公幹是活該 改革的步驟違反人性 制度違反人性 都註定會失敗

其實也可以不提供替代品 直接打死就行譬如日本西南戰爭 直接打死舊士族

樓上說的沒錯，但此例一開就沒完沒了了

不過，期待改革的人往往沒甚麼耐性等你階段式一步一步籌備替代品抽換制度。

這太片面了，比如說同婚吧，你要怎麼改？事實上沒有拿走任何人的東西啊，還是一堆人反

拿走一堆人的信仰和繁衍期待

教科書只教明治維新，卻不敢提建武新政要是沒打死，接下來誰死就不知道了改革就像科技一樣要順應人性，而不是存天理去人欲

打死算什麼改革?? 不解決問題 解決提出問題的人..同婚另立專法還好 改民法會侵害到其它人對倫理的觀念這叫破窗理論或滑坡效應 法律之所以禁賭或毒就是如此你把它合法化 會確實影響到實質風氣 比如性交易合法化以後你在公開場合就會看到一堆性交易文 徵砲友文之類以後你到處都會看到 我是g徵砲友 一般人心裡會起賭爛

滑坡是邏輯謬誤吧s大的推文就是滑坡謬誤的教科書式示範

滑坡謬誤是不同意滑坡效應的人創造出來的名詞吧..社會心理學之所以會有這種效應 主要原因是模仿造成的看到有人開第一槍開路 壯膽以後其它人就愈來愈跟著做滑坡謬誤用的是物理學的因果關係反 其實是文不對題他們會說你滑太遠了 過度推論 自動把連鎖全部畫綠燈問題是社會心理學的概念根本非因果關係 而是互相模仿

社會心理學不想揹鍋，模仿也要有相似性與認同才會做

我覺得用"腳在門內效應"來解釋比較不容易跟邏輯學上的滑坡謬誤搞混以前修社會心理學沒聽過滑坡效應，倒是知道腳在門內

犯罪心理學叫破窗理論 意思是一樣的 這種現象一堆..例如防火巷停車 乾乾淨淨就沒人敢停 只要看到有二三台之後就一排都是車 社會心理學也叫做責任分散效應模仿的原因根本不用認同 模仿最根本的原因是從眾心理大腸花包括警局就是這樣搞出來的 人多壯膽大家都來搞然後因為人多責任又分散 做了不見得被抓 根本超常見