記得明朝的各級地方官員到任之前的大事之一就是招聘
自己的各種師爺，至少要有刑名和錢糧師爺。因為科舉
出身的各級地方文官欠缺處理這兩類事務的專業能力。
但是訴訟和稅收是地方政府兩大要務，是升遷考核重點
之外，也是激起民變的重要根源。明朝正式的地方官府
制度裡面沒有這方面的常設官吏嗎?
另外，地方政府辦理公務總要資金，不說官吏俸祿，造
橋鋪路、救濟孤苦、防災與災害動員甚麼的，也得花錢
。當時制度給地方行政的財源是怎麼個規劃?

地方灰色收入自籌中央規定的名額跟額度小的可憐，沒有灰色收入啥事都不能做所以地方官上任第一件是拜訪地方仕紳，請他們多多支持明代皇帝以摳門出名，能不花錢的才是會幹事的官本版的〝怎樣讓大明變得透明〞裡面就有皇帝連小錢都要地方自己想辦法，如果連黃冊這種重中之重的賦稅根據都這樣所以崇禎從內庫拿出錢來，對明代皇帝來講，是真的大出血還要戶部以後記得要還喔，要皇帝出錢，不如自己想辦法吧#1QEyQs2b (historia) 本版轉載的駁費之議

明朝財政不良，中央也沒錢補助地方不是皇帝摳門，是真的沒錢，要改善財政，要先多聘雇吏員，才能查清田地人口約稅基，還要多聘稅警才能逼黃玉郎交稅，但錢還沒收到，中央政府就要先破產了

臭頭仔定下的祖制，就是摳死倒，節省再節省，甚至是連錢都不給你的程度

明朝這麼廢，不知為何金門王那些明粉還是繼續捧...

朱元璋真的害慘明朝財政

老朱的名目稅率太低，中央沒多的錢請更多的吏員，來確保政府施政的品質與效率，就連收稅這麼重要的事，政府都沒足夠的錢，請足夠的公務員來確保稅基，公平性與效率，地方官不靠黃玉郎這樣的大戶協助，可能連稅都收不齊，明朝在地方的政治結構根本退化到封建時代了清朝的稅率是在明朝三餉加派的基礎上，再往上加，但人民日子還能過得去，人口暴增到數億，撐了幾百年，代表低稅率的做法是錯的

永不加賦也跟人口增速超過清政府戶籍掌握能力有關

清朝後期發明新稅釐金，倒養得湘軍滋潤的很，月薪比綠營高很多釐金算商業稅，政府若能從工商業活動撈到錢，會逐漸重視工商發展，可漸漸用商業稅替換農業稅，但要有累進稅率制，及仕紳一體納糧，杜絕土地兼併

所以中國官吏制度的退化確實是始自明朝無誤西方已經逐漸走向行政專業化了，中國卻退回野蠻的中世紀