※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言：
: 這是感覺文
: 我承認我貴古賤今
: 我覺得中國人啊
: 在春秋戰國達到頂尖，之後一代不如一代
: 宋朝強勢反彈爬升回來
: 然後元明清直接跌到谷底
: 春秋戰國不論是思想、文化、政治、經濟、科技、軍事等等有著突破性進展
: 整個社會氛圍也開放有活力
: 之後的朝代根本看不到這些東西，根本廢！
: 元明清就是這當中的廢之廢
: 我感覺中國到後面根本就沒在進步！
: 中國人一代不如一代
: 大家怎麼看
:

哈哈哈，那希臘之後的發展不就是打你臉嗎？而且不講中國，印度、中東、東歐這些知識論的起源地如何？經濟永遠是第一力，沒有經濟驅動，有理論有什麼用？

西亞(伊斯蘭)受基督宗教文明影響很深吧東歐則是基督宗教文明的一部分印度那一塊我沒接觸我不敢講

聽起來邏輯怪異，說某個文明要有A才有未來，沒有A則無，問題是每個文明都有"還沒有A"的階段阿，那豈非所有文明注定沒有未來？另外，過去某個時間點看起來無比先進的文明，後來直接廢掉的，是否表示他們所傳承的文明根本無法帶給他們光明的未來呢？那西方文明這種接力賽形式的發展，前幾棒都在歷史上、甚至物理上被淘汰的，真的很偉大嗎？ 最奇怪的是，按照本文所謂後設的後設的角度來講，知識論根本不是重點，而是能形成知識論的因素但是，那些因素也都可以繼續往上一層推，直到一切存在都從存在的最根本或宇宙的本質與起源找到一個解釋到那個程度上，用是否有思維體系去區別高低優劣也無意義反正真正重要的"因"都不是以"人本身"為起點，那倒不如單純地有用就學習，別人更強大就學習。反正現在被認為了不起的思維模式也不過是未來禁錮我們前進的垃圾霸了把現在有用的思維軟體吹捧為有永恆價值的瑰寶，和故步自封而衰亡的傢伙們就是一模一樣的，只要喜歡吹噓人類的某種精神成就而沒有意識到這些東習遲早是垃圾廢物的就該等著被淘汰

偉不偉大不知道，但現在你打嘴砲的ptt哪來的？至於拿來就用主義，你就沒有改進空間

我說學習別人的長處你說拿來就用是同一回事嗎？至於PTT不就是現在好用就繼續用，等到該淘汰了也不會抱著不放。我批評的，是自以為看透了人類發展的脈絡、

拿來就用主義很多人愛啊，不意外

某些人講得好像他已經完全弄懂怎麼發展能夠千秋萬代、

反正等別人弄出來，好用就用，自己懶得想懶得研發

自比上帝，夸夸而談說有...就如何，沒有...又如何，歷史告訴我們要永遠虛心、不斷適應。停下腳步就是淘汰就讓我厚著臉皮做個預測，歐洲會持續不斷的衰弱下去，那些知識架構也無法逆轉他們漸漸被邊緣化的步伐，然後又會有新的一批"專家"馬後炮的歸納出他們必然衰弱的原因，並且替新興強權拍足馬屁... 放馬後炮的人幾千年來不都是這樣嗎？ 你只要問這些專家，未來佔據主流的意型態為何？能帶領人類突破現狀的思潮為何？ 他們一個字也吐不出來，只會繼續吹那些已經被證明成功的案例最無奈的是，那些成根本也不是這些吹噓者的功勞吧？好比假學者福山，他對美國的強大有任何實質貢獻嗎？沒有， 他知道未來美國遭遇的困難如何克服嗎？ 不知道最後是，哪種政治形態會超越民主、人權繼續帶領人類？他會跟你說沒有! 因為，這些人根本和我們依樣是一無所知的普通人罷了，就好比本文作者不知道下次人文革命將在何時何地以何種形式發生，所以，發展的原理根本沒被掌握

歐洲衰落????你知道至今歐盟是全世界最大的市場嗎？你知道歐盟是全世界gdp最高的共同體嗎？

西方的沒落~

中國在近代的確是不管在思想或實務上都遠輸給西方 但不是因為中國只會守舊 只會守舊 就不會像現實古中國一樣有新技術和各朝代不同的政治制度了

發文ID正常水準發揮 給推

對國際關係有點概念的人會不知道歐洲至少十幾年來持續在相對衰弱當中嗎？

衰落在哪裡? 歐盟佔據世界三分之一的研究跟美國分庭抗禮

所以你這麼懂哲學史 請問你對世界的貢獻是什麼？

歷史終結論最高！