如題
西歐在蠻族入侵、羅馬滅亡後進入封建時代
貴族遍布，王權不彰，貴族為了防盜防敵人
到處插塔蓋保壘
日本戰國時代也有一樣的情況
那中國也同樣有過兩個類似的時代：東歐跟南北朝
前者是周天子式微，諸侯紛紛歌劇一方
後者則是世家大族實力強大，加上異族入侵，天下動亂
那為什麼在這兩個時代，中國卻沒有出現這種遍地堡壘的情況？
尤其是南北朝，南北朝時期世家大族養部曲
有中央政府不能管的「領民」，不能收稅的領土
豪族在自己土地上基本上享有絕對的權力
跟西歐封建時代高度相似了，但最終卻沒有遍地插塔蓋堡壘？
請問是什麼原因？

Google塢堡

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9D%9E%E5%A3%81這不是有嗎...

怎麼會沒有？

魏晉時期可是塢堡遍地的時代啊

當一個強大的中央政權存在，會允許地方有這麼多堡壘？

中國在朝代終結時常有整個社會崩解的大規模動亂很少有建築能夠撐過去

客家土樓有留下來啊　最近還因為花木蘭真人版電影紅了一回

一般村落還有 淤寨，防盜賊，比日本陣城防禦力高地方有錢人的住家，蓋得比日本鄉下大名的居城還高大堅固

台灣也曾經滿地都是城隘, 只是現在大多拆掉了, 頂多剩下一小部分遺跡

日本歐洲城堡大家都知道名字 <- 真的? 大家都知道?

長安、洛陽也大家都知道啊......台灣的話台北城明明很有名

1.有倒是有 土樓 碉樓等

億載金城、赤崁樓、淡水紅毛城，台灣就有不少有名的

中國蓋更大 把市民都包起來變一座城了啊誰跟你蓋那種只保護權貴自家人的小堡壘

中國現存最完整的就紫禁城

2.中國私人防禦建築不發達主要因為城郭發達

紫禁城不有名嗎0.0？

另外也跟郡縣實施 早脫離貴族封建有關嗎

3.朝廷往往不允許私人建築蓋太氣派

兩漢魏晉時的中原地區有大量城市，密度極高這林立的城鎮可以視為城堡的替代

如果紫禁城不符合你的要求那山海關、嘉裕關總算吧？

其實不少，土樓不就是

遍地堡壘...日本歐洲城堡大家都知道名字 <- 別偷換概念大阪城 姬路城 天守閣之類 <- 這才占所謂遍地城堡的多少只講"名城"，上頭網友們已補充給你了

天守閣為啥會是城堡名字啊?

中國蓋了一座萬里長城，讓整個國家變成一座堡壘了

柏谷城 玉壁城 定陽城 姚襄城 服秦城 郭榮城 大寧城北周、北齊在山西、河南對峙造了很多新城堡時代比日本戰國早太多 城堡都損壞嚴重或消失勳掌城 統關城 豐化城華谷城 龍門城 南汾城 威敵城 平寇城 吞周城 平隴城

天守閣是建築型制的名字吧

日本原城跡留下來的也沒幾個 真的原本天守的就12個「現存十二天守」外 都是後來為了觀光重蓋的現代建築像那個「大阪城」還有電梯 不要跟我說那是秀吉建的喔 XD

秀吉:某是穿越者不行逆?

日本留下來的少數名城大部分也是江戶時代重建的，其他的早就因為一國一城令拆光了，明治又拆了不少

我想應該問，為什麼中國偏好wall city而非fort，名的fort大概是虎牢關、潼關

人多，得考慮居住空間

日耳曼長城?

不是沒有城堡 是你覺得歐式城堡才叫城堡

你想聽到建築技術落後的答案嗎?

這類問題已經因為歐美日是目前先進國家所以心底預設歐美日的歷史發展軌跡才是正確的跟歐美日不一樣的話，一定是別人不對，走錯道路所以不會問：中國可以蓋城牆保衛全城百姓，為啥歐日不行中國早早拋棄封建貴族制度(至少非主流，為啥歐日不行從提問角度，能窺見台灣已經喪失屬於自己的歷史感即不認同中華文化，也不認同原住民，所以悄悄把自己看成跟歐美日同一根源，從他們角度看世界了

其實歐洲也很多"城池",用城牆把整個城市包起來.例如羅馬佛羅倫斯,比薩.尤其在今天的義大利還有很多城市整個中世紀城牆和城門保存下來.我認為中國和歐洲都有城市和城堡

有些是在擴張期間拆掉的 如倫敦

中世紀的城堡其實保護的範圍很小 下城幾乎一遇到圍城就損失慘重 中世紀的城堡其實也是技術政治退步的象徵...

程度問題 幾乎中國古城必有城牆 歐洲不是 私人堡壘反之

維也納的城牆到19世紀中才拆光

能不能...做點功課 確定找不到再問?憑感覺伸手牌頗糟的google一下就有的東西 連查都懶下一篇真想問 中國教育是怎樣? 養出一堆伸手牌

大概是教改後的成果吧？

山西很多

應該是中華城池印象太深，不管什麼戰爭遊戲電影，都是城市而非城堡，所以一堆人覺得沒有城堡

因為喜歡用血肉長城來抵禦敵人?

歐洲非常多城市的外牆其實就是城堡結構用Google map看布萊梅或荷蘭的Brielle就很明顯了還有 春秋戰國的話 "國"這個字的起源就是城堡然後又想起 板橋林家曾經在現在大溪國小的地方擁有一座私人堡壘通議第

如果是只沒有蓋很高的情況 可能是因為颱風