作者:
idolater (strawberry of Wrath)
2019-08-31 18:23:13如題，以前在高中短短的歷史課裡，聽老
師說過歷史其中一個功能是鑑往知來。說太
陽底下沒新鮮事，人類的活動總是極其類似
。可是，是否有些歷史事件是無法憑以前的
經驗去推估後果的呢？
以我淺薄的歷史常識來找，覺得工業革命
這種歷史事件似乎可以算是吧？人類因為這
個科技進步而使都市/鄉村、資本家/無產階
級、乃至於現代社會的誕生，當時的人有辦
法憑他們手邊的歷史資料推估到這些現象的
產生嗎？
這個問題是在問，歷史鑑往知來的侷限在
哪？也希望各位大大可以賜教，有哪些歷史
事件是屬於這種前不見古人性質的。
現在不能，以後也不能歷史不是預測未來，也沒辦法預測未來你想問的應該是黑格爾和馬克思一派的觀點，認為歷史有潮流，能預測未來
作者:
asdf95 (K神我們巴西見)
2019-08-31 19:21:00你如果學的是總經跟制度經濟學，透過大量的經濟資料有辦法推測以經濟資料為決策依據的經濟體，如美國但像日本或中國這樣政治干涉很重的，抓不準歷史鑑往知來如果研究對象是法治很強的政權，有辦法抓因為他們的規則很明確但如果是人治很重的政權，抓不了，因為有太多台面下交易往往這些台面下的交易比台面上的規則重要，變數太大
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2019-08-31 20:41:00可以看看賴建誠教授的blog
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-08-31 21:59:00孔子編修魯春秋，也算是史學家，他知天命的方法是什麼？五十學易而知天命只有占卜能夠去測未來，現代所有預測未來的科學東西，跟占卜一樣容易失准，太多未知數，還不是人類能預測的當然還看看歷史當前車之鑑也不會有問題，未知數越多當然越無法控制，但知道越多也許更有機會
作者:
tgyhum (vinc)
2019-09-01 01:30:00就算是人治一樣有跡可循 法治也是一種人治（只是更公開
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2019-09-01 01:38:00厲害了 現代科學被你講成跟占卜一樣不要您別看醫生了 靠占卜就好 也別看天氣預報了
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-09-01 02:14:00是誇大了,但天氣預報也是有不測風雲的時候，要達到預知未來真的還有距離光一個颱風，風雨是不是適合放假，都讓人困擾不已
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2019-09-01 02:46:00100%的準確是追求 但不代表沒達到就毫無用處從占卜等等靠瞎矇的方法走來 已進步太多預測這詞彙不夠精準 要問的是評估
作者:
saltlake (SaltLake)
2019-09-01 06:03:00雷曼兄弟這種美國公司搞起的全球金融風暴，也沒被事先預測而成功避免。
作者:
kiuyeah (kiuyeah)
2019-09-01 20:24:00如果看歷史可以知未來 那麼看聖經的人真的會變先知了
作者:
SidChen (喜德陳)
2019-09-02 07:39:00模型預測通常有個基本假設：預測用的模型或理論必須是不受時間變數影響，但是現實中很多東西都會與時間變數共軛所以只能用模型理論以近似法求預測未來事件或物體的狀態因此要預測未來，運用模型或理論通常會是時間變數對該模型的結果值影響不大。總結：歷史預測未來要有效，則必須假定歷史事件是循環或或歷史趨勢不受時間影響或影響甚少。