如題，很多看法都是覺得如果愛好和平、自由，厭惡戰爭和軍國主義的腓特烈三世沒有只做
百日德皇就病死，
而是做個十幾年的話，德國就不會走上被英俄滅國兩次的命運
但是之前看了相關條目才發現
俾斯麥跟炒他魷魚的威廉二世根本就是同一掛的鐵血主義者
俾相跟腓特烈三世根本是不對盤到互相都對彼此毫無好感的
如果腓特烈三世在上任後奇蹟康復，真的能帶領德國離開鐵血之路嗎？
畢竟年輕中二的兒子（威廉）和爸爸留下來的開國老臣之首（俾斯麥）都跟他想法相反
而1914的威廉二世跟馬糞化的德國軍方比起來根本也算鴿派
如果腓特烈真的當上皇帝，能聯合德國左派、自由派跟鐵血派對抗嗎？
還是只能鬱鬱寡歡的胃痛到死甚至被軍國主義者暗殺？
以前看中華民國歷史課本還以為是威廉二世的問題
完全沒想到德軍自身的暴走問題更嚴重
德國的死局是俾斯麥造成的 只是他自己玩得轉 可以延後奧俄競爭的白熱化
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2019-09-02 09:05:00一戰前德國軍方什麼時候掌權了？不要妖魔化 謝謝
作者: roger60801 (熊小胖) 2019-09-02 12:13:00
德國威廉二世=法國拿破崙三世，嫁衣外交二人組
一戰前德軍勢力根本沒那麼大遑論暗殺，威廉二世也絕對稱不上什麼鴿派
作者: msisee (c'est la vie) 2019-09-02 13:13:00
是威二沒錯啊 他老木都說他很虛榮 想當武林盟主 他自己乾脆設計軍艦結果被軍方打槍大而無當腓三跟老俾沒那麼有異見 大方向都跟親家交好 差在對法國態度 不過有個不肖子 一戰遲早開打
雖說只有俾相玩的轉 但也玩的相當艱難 長此下去顯然不是長久之計 是說剛即位的威二跟戰爭爆發的威二應該有所不同了還會罵軍頭“如果你爸還在 應該拿得出(不對法出擊的)備案”
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2019-09-02 18:28:00也沒有那麼誇張 說真的只要好好拉攏住俄國德國就不會陷入外交困境然後不要跟英國硬碰硬 就不需要打仗以德國的工業基礎和政治實力 好好多發展20年歐洲誰也不是對手
德國外交最愚蠢的是 明明有兩個互相敵視的最大強權結果不但沒能利用這個機會因勢利導 反而還讓對方聯手這其中 老皇跟俾斯麥對奧地利特殊情感就是最大問題當時歐洲双極是英俄對立 克里米亞戰爭俄國十分期待德國的援手
作者:
allergy (我到底在幹麻...)
2019-09-04 21:01:00不對，俄國希望的是奧國支援 結果奧地利非但不幫 在尾聲時還跟著出兵在巴爾幹撈一筆 讓俄國很反感所以日後普奧戰爭的時候俄國也完全袖手旁觀