※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言：
: 但禁止亂倫的根源比優生學更古老
: 以以色列來說
: （不管版友和科學界承認與否，以色列就是視舊約聖經為歷史而非神話小說）
: 摩西/約書亞時代就明訂亂倫的罰則是死刑
: 但不超過600年前，以色列之祖-雅各的祖父母：亞伯拉罕和撒拉就是親兄妹
: 代表亞伯拉罕時代沒人把這個當罪惡
: 而且根據成書時間，不可能是後代教會塑造的政治神話
從上帝視角來看
即使不會導致某些罕見疾病基因頻率變高
也會導致這個族群的genetic pool變小，難以應對環境變遷
（絕大部分是兩者皆有，比如Ashkenazi Jews）
當然，個體並不能從上帝視角看待交配
如您所說的，所謂「優生學」的出現也不過幾百年
但人類對近親交配的嫌惡以及法制化遠早於「優生學」
我想，最好的解釋是人類早已演化出了防止近親交配的機制
https://tinyurl.com/y96nbeez　（Scientific American，雖然有點久了）
其中有一個假說叫Westermarck effect
https://en.wikipedia.org/wiki/Westermarck_effect
人類對於一起度過童年的異性會產生（性的）排斥感
對於近親交配的道德化和刑罰化應該就是因此而生吧
就像，其實吃人肉跟吃豬肉一樣都是吃動物的肉
但人類本能的厭惡使得食人成為嚴重的罪行
而皇室的近親交配其實也很好解釋
一個是女性向上婚，皇室上面沒有了
另一個則是前文提到的Westermarck effect對皇室成員通常並不存在
首先他們通常是同父異母，其次他們常常都是被分開養大的

皇室之上或者平行不是還有宗教界的教皇或紅衣大主教等?

可是他們至少表面上要守貞吧

天主教會不能結婚...吧？

教皇公然結婚? 這麼想被拔掉?

教會的人還是有親戚啊。人類對於一起度過童年的異性會產生（性的）排斥 <-那麼童養媳怎說?

親戚本身還是世俗的啊 最後被看的還是他們本身的家系尊卑吧？由於教座的傳承不是經由父死子繼，大多數的情況都是限於一代的聯繫，最接近血統傳承的就是叔侄傳承，那麼一個世家要如何能夠掌握一個教座，那就是那個家族本身就有那種影響力嘛。

童養媳是沒得挑，時間到了要馬自己尻要馬就閉著眼督

我很懷疑人類社會禁止近親結婚真正原因是因為遺傳病，因為很多社會一直到上世紀初都還是有近親結婚傳統。像是東亞文化圈或歐洲，更別說一些少數民族還有群婚之類的婚姻方式。

童養媳怎麼解釋？青梅竹馬怎麼解釋？如果童年共處就會造成性的排斥，那麼中世紀農村那種一輩子都待在同一個村落的農民，對於同村適齡異性都熟到不能再熟的情況，應該會有性的排斥，但是青梅竹馬之間的婚配卻是農村最普遍的情況。

童養媳和農村青梅竹馬的狀況是你也沒有其他選擇了吧我是不知道長大後堅決不跟童養媳結婚會有什麼後果或懲罰，至於農村青梅竹馬那也是你很難再遇到外地來的同齡異性了#1QlhiV0q 這篇推文裡有提到農村裡不同村通婚的例子另外中文維基童養媳條目有提到 " target="_blank" rel="nofollow">

青梅竹馬跟童養媳不代表近親吧

樓上，這是針對前有人提到人對自小一起長大異性無感除童養媳，紅樓夢提到大戶家少爺對貼身丫環可滿有性趣一些貼身丫環也是少爺挺小的時候就在伺候了

青梅竹馬又不在同一個屋簷下生活，前面推文舉例錯誤至於童養媳，目的一開始就很清楚，就是養大要當媳婦的

我長輩不跟童養媳結婚也沒啥後果 就幫童養媳找好人家嫁

那就等於是養女

埃及法老歐洲王室中國童養媳,重點還是文化制約.那年代自由意志算什麼

是從小當成非對象教育才有用吧,教育/養成的力量

童養媳形成的時代背景是清代台灣漢人男性遠多於女 再加上重男輕女才形成的幫傳宗接代買保底的概念不孝有三 無後為大 誰管你把對方當姐妹還老婆至於青梅竹馬 版眾是acg看太多了嗎？ 現實世界青梅竹馬通常都會彼此無感 各自成家 至少我個人看到的幾對都這樣

傅雷與朱梅馥，青梅竹馬，生死相依青梅竹馬的戀人結婚了 新郎看到新娘時的反應好感人 <-2018年美國例子，請網搜25對「跟青梅竹馬結婚是最完美」真愛情侶 <- 請網搜他是國家一級演員，與從小長大的青梅竹馬結婚，結婚多年零緋聞 <- 請網搜

現代世界青少年跟大學時期都會認識新的人,不比以前青梅竹馬到有異性意識時各自上各自學校,沒啥影響了