Re: [請益] 如果亂倫不會造成畸形,還會被共識禁止

作者: mshuang (竹碳烏龍)   2019-10-18 13:56:16
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言:
: 推 shihpoyen: 原始人類比較強壯更生活型態有關 而非基因吧 10/18 13:26
: → shihpoyen: 很多證據顯示 農業社會的人類遠比漁獵社會不健康 要到 10/18 13:28
: 推 verdandy: 我純粹好奇這個論點,可以請教文獻嗎?包括回推文的 10/18 13:28
: → verdandy: 40-60萬年前 10/18 13:29
: → shihpoyen: 抱歉 搞錯你的意思 10/18 13:42
和生活型態無關,其實這個論點是現在一些退化論點的反面
現在退化論點講的是因為人類長期不使用所以導某些器官退化或是特化
所以這樣有個問題,我們把一個人的腿給砍了,或是讓他長期不使用腿
請問她的下一代能不能走路?
按照現在的論點來說,她的下一代會因為上一代沒有使用過腿,所以完全喪失
行走的功能甚至導致腿部的消失
但實際上並不是如此即便我們這樣幹,她的下一代還是會有行走功能和腿部,矛盾在這邊
也就是依照這個觀點,人類現在的體型外觀等差異,比如館長和肥宅,是基於後天
的環境因素改變的
但是這邊講的不同,這邊講的是原始,也就是骨骼粗壯、力量強大等等用遊戲數據來說
原始人的基本都是10點,現代人都是1點
這種的差異,而現代人經過比如健身房,從1點變到10點還是不能改變原始基因導致
的結果
而我講的東西其實和生活環境無關,骨骼強壯不會因為你改變生活環境就不強壯了
那是天然基因帶來的,所以才有人說現代人其實是退化但是又進化了,我們的智商
平均來說是比原始人高的,只是這種奇怪的現象並不能用一些已知的理論來解釋
也就是現代的對於環境適應本身體格的弱化和智力的進化形成蠻大的差異性
至於論文和文獻你要自己去找了,記得十幾年前這類話題很紅的時候有很多資料
我沒記錯的話找館長和原始人對打,館長會被揍的跟豬頭一樣,不是技巧等問題
而是先天差異太大了
(我現在很懶了
作者: verdandy (無聊人)   2019-10-18 14:16:00
其實演化論就可以解釋了,只是你要屏除退化的觀念就像跳蚤雖是完全變態昆蟲,卻在演化過程中失去了翅膀但是失去翅膀對他來說不是退化,反而是讓跳蚤能適應寄生在動物身上的特徵,不是失去就一定等於退步
作者: shihpoyen (伯勞)   2019-10-18 15:17:00
原PO沒看懂我在說什麼 我不是在說用進廢退而是在說相同基因的人生活在不同生活型態下 會有不同的狀態 世界上多得是表現不同的同卵雙胞胎或許原PO可以去看看「人類大歷史」和「昨日世界」
作者: CGT (Peter)   2019-10-18 21:43:00
現代人用智力發明工具武器,比體格強壯更優,蠻容易理解的啊
作者: tiuseensii (自由主義不可信)   2019-10-19 08:55:00
關鍵字 弗林效應 Flynn effect

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com