[觀點] 歷史課本中的台灣空襲 (108年度課綱)

作者: moslaa (萬變蛾)   2019-10-21 02:25:38
似乎是2015年開始的風潮,批判歷史課本沒有提到二戰時台灣受轟炸的史實。
(尤指國立編譯館的課本)
以下舉例,用"空襲 轟炸 台灣 課本 教科書"搜尋而得:
民主維新 2016-02-23
https://www.facebook.com/yaot.org/posts/1748585915427682/
這是哪門子歷史課本?1938年中華民國空襲台北松山,一字未提
: 中華民國空軍聯合蘇聯,在台北投下了280多枚炸彈,
: 這件事沒被寫在課本裡。
自由時報 2015-08-31
https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1429975
悼念臺北大空襲七十周年,誰塗改了歷史?
: 七十年前的五月三十一日,臺北全城正在熊熊大火中燃燒。
: 臺北市民的竄逃、驚恐、不安、崩潰,流竄在臺北市的每條街道巷弄中。
: 消防車的警鈴聲、醫護人員的吆喝聲,充斥在全是燒焦味的臺北城。
: 斷垣殘壁和烈焰火光中,被炸死的臺北市民屍橫遍野。
: 他們未閉的眼睛望著臺北的天空。
: 他們似在問『這就是臺灣人的宿命嗎?』
: 「臺北大空襲」是人類二戰史上相當重要的一次城市空襲戰,
: 至少造成三千名臺北市民死亡,萬人無家可歸。
: 而我們的課本要不就隻字不提,要不就輕輕帶過,這樣是對的嗎?
自由時報 2016-02-26
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1614029
高雄二戰空襲史 補充教材還原真相
: 二次世界大戰期間,高雄因為是日本重要軍事基地,
: 成為盟軍空襲目標,是台灣落彈量最大區域,
: 但歷史教科書隻字未提。
兩三年過去了,依108年度課綱編寫的歷史課本已經出版,
最新的課本是如何呢?
我選擇先查證三民書局出版的最新課本。
原因一 出門前,看到PTT高中版之推薦
原因二 到了三民書局後,發現主編是政大薛化元教授,台灣價值滿分
就我買回家翻看的結果 (呃,希望沒看漏啦...)
共提到兩次。
第一次在序章 如何認識過去?
https://i.imgur.com/IUz22gw.jpg
: 台灣島上遭到盟軍空襲的台灣平民
第二次在第三章,拚經濟與求生存的人們
https://i.imgur.com/2bwGAZO.jpg
: 美軍轟炸台灣,使台灣的經濟在二戰期間遭到嚴重的破壞
個人感想:
1. 提是提到了,但... 跟兩三年前的訴求一比
: 「臺北大空襲」是人類二戰史上相當重要的一次城市空襲戰,
: 至少造成三千名臺北市民死亡,萬人無家可歸。
< 人 類 二 戰 史 上 > 耶
怎麼... 總覺得...
雷聲大雨點小?
補充一:有興趣深入了解的話,可參考本版轉文
https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1456388874.A.9AC.html
補充二:死亡人數的意義還可參考
https://zh.wikipedia.org/wiki/1935年新竹–台中地震
: 地震共造成3276人死亡,受傷者則有11976人。
2. 甚至仔細計較的話,
上面三篇舉例其實是分別要求歷史課本應該寫明:
中華民國是兇手 / 台北被炸 / 高雄被炸
但三民版本完全沒達到要求。
限於個人時間與財務,本文先止於三民版本,
南一版本似乎也頗有可觀之處,希望能早日購買,並查證後向本版同好報告。
作者: AlisaRein (AlisaR)   2019-10-21 03:39:00
「至少有寫就好」反正最後都會直接開這大絕
作者: totenkopf001 (骷髏)   2019-10-21 08:12:00
白色恐怖也沒寫很詳細阿當年國民黨做了那些骯髒事也沒有列出來蔣中正直接介入司法改判人死刑也沒詳細列出有誰中共當年怎麼滲透國民黨 國民黨當初在中國如何腐敗也沒寫出來當初不是也有人說 課本內容有限 無法如數列出怎麼這時候就要對方全部寫出來 這邊也不少雙重標準雙標不是單純指原po 如有冒犯敬請見諒
作者: Ariettina (Ari)   2019-10-21 08:46:00
228台共幹的事情也沒寫得很詳細啊
作者: verdandy (無聊人)   2019-10-21 10:21:00
我覺得二樓的看法直接列一本KMT壞事錄作為國高中必修算了,以免一邊說都沒寫進教材;一邊說課本塞不下
作者: bird09 (鳥九)   2019-10-21 10:48:00
不如廢掉近代中國史,用你所不知道的國民黨史來代替
作者: dennis99 (dennis99)   2019-10-21 11:53:00
現在1周只有1節課你是要老師講多細?光一個轟炸有啥好說
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2019-10-21 13:47:00
歷史一個禮拜就2小時 本來就是有提到就好了 什麼都要深入那大概連上古時代都上不完
作者: dennis99 (dennis99)   2019-10-21 15:23:00
108課綱是只有一小時唷...很恐怖的
作者: GilGalad (狂想は亡國の調べ)   2019-10-21 17:46:00
歷史課時數當然不重要 反正之後靠懶人包就可以補充符合台灣價值的正確史觀
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2019-10-21 21:49:00
請自己去google XX黨不告訴你的歷史來補充,凡是沒放在課本裡的,都是不敢給年輕人知道的,但等他們覺醒自然會去找。
作者: Hartmann (銀之朔風)   2019-10-21 22:18:00
推verdandy的建議,省得以後有人不讀書整天說XX黨不說
作者: AlisaRein (AlisaR)   2019-10-21 22:59:00
「台灣大空襲」當那時候媒體(含臉書、低卡)都洗很重要很重要結果就如原 po寫的很少也沒有人講話,是誰雙標呢
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2019-10-22 00:11:00
阿就一堆把歷史當便壺的啊,便壺尿完當然塞回床底了
作者: AStigma (為誰無盡寫江天)   2019-10-22 10:01:00
我最好奇原住民對漢人移民的抗爭史,應該也有大戰役才對
作者: duriamon (亞門)   2019-10-22 10:12:00
在我國歷史是為政治服務,尤其拿來洗腦帶風向,真正懂得面對歷史討論正反面的不多,通常都看立場或喜好只選擇看正面或反面。會仔細琢磨事件發生的時空背景以及前因後果的更是稀少,可能願意花功夫追線索、查資料的人不多吧!
作者: verdandy (無聊人)   2019-10-22 10:25:00
其實這個也只是年度兩方陣營的罵料,大部分高中生真正
作者: duriamon (亞門)   2019-10-22 10:26:00
目前時光機還沒被發明過去發生的事無法被改變,所以我個人認為學歷史的目的應該是鑑往知來以及懂得獨立自主思考,不要輕易相信別人的著作除非有有力的證據。
作者: verdandy (無聊人)   2019-10-22 10:26:00
關心的是考不考? 怎麼拿高分? 有興趣的會自己找書來看
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2019-10-22 13:23:00
有興趣的真的是自己找書來看,大部分民主國家都還是把義務教育底下的歷史教育拿來替政治服務的別說家長,大部分國高中生真的只在乎分數問題
作者: sanae0307 (戰艦神通)   2019-10-23 01:32:00
空襲台灣的不是萬惡日本嗎
作者: kingstongyu ( ?????)   2019-10-23 02:06:00
民國時代的歷史也很混亂謠言和真實性都有令人存疑的地方,那時的日本搞不好漢字識字率還高過民國,因為明治維新把教育改成義務制,日本兵的知識素質可能還高過軍閥手下的文盲兵
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2019-10-23 13:12:00
這不是廢話,中央集權成功人口一億人的海島和空頭政府,人口四億大陸型國家推義務教育的效果差很多意外嗎?台灣識字率九成多,美國鄉下多的是半文盲,但比這比贏了又意義何在?
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2019-10-24 11:41:00
有啊 比心靈勝利
作者: jerick (傑.J)   2019-10-25 23:49:00
請問,美國國小,國中、高中,的歷史課本,有說他們把原住民殺光光的事嗎?哪國國家小朋友的歷史,不是在說自己國家好的?
作者: saram (saram)   2019-10-28 06:44:00
要把中國空軍轟炸台灣的史實放進課本的,是要毀棄中華民國的那些人.他們有自己國家的話,就絕不會把原住民遭迫害這段放進課本.同時會把鄭成功也撂倒抹黑.課本是為政治服務的.美國學校也不會教越戰的起因.日本也不教韓日菲慰安婦的歷史.歷史課本從來不會成功影響學生腦子.只是編書的人自我實現而得到快慰.
作者: jerick (傑.J)   2019-11-04 20:14:00
所以,那些嘴巴喊著沒把中華民國原罪寫到歷史課本的人,是不是腦子有病呢?要不,建議那些人就革命吧,推翻了中華民國後,你要把中華民國寫的多反派、多邪惡,想來反對的就不多了。
作者: tiuseensii (自由主義不可信)   2019-11-07 19:09:00
長春也沒在悼念圍城戰啊
作者: saram (saram)   2019-11-07 19:52:00
嘉義在林爽文事件時遭圍攻,高雄(舊城)官員也被殺光.好像這裡都沒人盼追悼會.自己人殺的,都不避追究.外國人殺的,那要分別一下再處理.目前美國是主子,所以他們在台灣丟下多少炸彈就不必多幾講.
作者: moslaa (萬變蛾)   2019-11-09 09:13:00
我是想說,同樣是損失三千人命,許多建築損壞就要哭台北空襲沒寫入課本,地震不用我覺得根本原因除了要藉機給ROC難看外部分心理也是超希望台灣在二戰中不要缺席二戰一直是電影小說漫畫的創造泉源,台灣沒有腳色不是很可惜嗎?特別是近年很愛講讓世界看見台灣但台灣明明是軸心國成員,總不好意思告訴下一代跟告訴外國人,我們在二戰是反派,專門虐待盟軍戰俘所以只能講二戰我們被盟軍轟炸了,順便酸ROC簡單說,無法當好人,不願當壞人,只好裝受害者

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com