問個正經的
在 李翱 的 <題燕太子丹傳後> 一文中寫到
軻感燕丹之義，函匕首入秦，劫秦皇，將以存燕、霸諸侯。事雖不成，然亦壯士也，惜其
智謀不足以知變識機。始皇之道異於齊桓，曹沫功成，荊軻殺身，其所遭者然也。及欲
促檻車、駕秦王以如燕，童子婦人且明其不能，而軻行之，其弗就也非不幸。燕丹之心
，苟可以報秦，雖舉燕國而不顧，況美人哉？軻不曉而當之，陋矣。
也就是當初荊軻的目的不是刺殺秦始皇
而是劫持秦始皇到燕國
替燕國謀到最大的政治利益
這跟我們現在看到的史書記載有非大的差別
請問 李翱 看的史書可能是哪一本?

論荊軻挾持秦王出宮一路騎馬到燕國的可能性？樊於期被荊軻害到要獻頭應該很想苦吧？哭

荊軻:我要一台直升機在宮殿前面降落，一台灣流式噴射機配駕駛加滿油，到咸陽國際機場的路上有人企圖動手，我就放開插銷，大家拚個魚死網破.....咁有可能

《 戰國策 ．燕策》燕太子丹質於秦亡歸：「...誠得劫秦王，使悉反諸侯之侵地，若曹沫之與齊桓公，則大善矣；則不可，因而刺殺之。...」

好像沒有擄人回燕，但有想逼簽和平協議白話就是撤回不平等條約與歸還割地再白話就是，簽完文件還是要同歸於盡。如果真有計畫+得逞，姬丹與荊軻算吃人夠夠

秦王：要去見網路上認識的阿珂妹妹了，要準備什麼？ 網友：印章本票、好寫的毛筆

抓人回燕國難度太大 有完璧歸趙的實例 應該是要逼簽合約

在那時間點，合約簽了意義也不大，和氏璧時秦趙還可一拼，刺秦王這時秦完全有毀約本錢。荊軻這事件文學上很有故事性，但在政治上不論成敗都只有壞結果，你殺了贏政，新任秦王難道會嚇到算了？

回樓上，雖然過度完美理想化，但可能。秦王死，新王繼位的控制力未必一樣。春秋戰國時代不像後代，比較像城邦。老臣、軍閥、宗族都還很有影響力。

秦國沒這些=.=

沒這些需要商鞅變法？

時間軸是不是搞錯了，到贏政時，宗族勢力不就是被變法搞掉了。

秦皇被刺殺可能秦國會內亂一陣子，宗族爭奪王位

那時胡亥出生了嗎?他繼任 燕國可能有救查到了 當時他才兩歲 繼位可能性不大嬴政用兵六國前就是在剷除外戚加強中央集權韓趙楚國系的外戚，他弟，他媽和呂不韋都失勢了

想模仿曹沫不成被殺

當時嬴政一死，誰當家秦國都未必穩秦國不穩，各國就能喘息甚至聯手商鞅變法後，宗族都還想復辟攬權。嬴政若死，搶繼位的可能跟宗族聯手。台灣是民選民主政治，都有政治世家。春秋戰國時期，新王繼位都會面臨一樣問題類似台灣政黨輪替，控制力與服從都不穩新王未必威望不足沒有約束控制力。但姬丹只能賭，不睹就是等被滅統一。

荊軻刺秦王（？－前227年）那時輪不到公子胡亥（前230－前207年），公子扶蘇（前241年－前210年）還在。（）中時間出自維基

我覺得說要劫持秦王云云只是行刺不成嘴砲跟 我本來不想用這招的 或是 我才用了3成力 類似

基本上是場面話吧

就我不想幹范冰冰否則blabla的fu怕出手太重會殺了對方被打成豬頭

秦王政死確實秦國有可能亂一陣子 因為秦王政很強勢 這時他手下應該沒有那種權臣類型的大臣 政治上的確有可能會有些鬥爭 但軍事上有王翦王賁李信等人在 列國要反攻也不可能

回樓上，李牧、吳起、廉頗，要看人用。政局紊亂，當權者未必信任或支持授權。輕則調職拔權，重則流亡喪命。而且幾位名將也是時勢造英雄。趙奢、龐涓，不要最後戰役也是名將。

趙奢一直是名將啊, 你是把他跟他兒子搞混了吧

對，是趙括XD

趙奢:幹 馬的就跟你說我兒子不ok 硬要用 怪我囉？