作者:
wnglon (冷面笑匠)
2019-12-11 15:35:13中華文化沒有不好
看看明末的知識份子 發現西方文化逐漸超越
中華文化 每個知識份子都有危機意識
許多知識份子 就連皇帝 都改信天主
重視外文
重用西方知識份子 如立瑪竇
西方的科學書籍都有中譯本
只是在關鍵的1644年滅亡了
當時科學的巨人 牛頓年僅兩歲
恰巧是西方文明的突飛猛進時期
東方文明卻在此時停滯不前
不然當時 明朝可是有心要超越西方的
跟清朝的自視大國態度差超多的
作者:
overno (狗不理)
2019-12-11 15:59:00天主教沒比較優秀，達爾文對教廷根本就是異端邪說只是歐洲王權分立，部分國王帶頭反教廷，才讓不同思想的人能存活，然後各個小國相互競爭，務實派打爆傳統教義派，才有歐洲文明進步的結果
又是一個自嗨明朝粉 XD ， 有沒有看我廢文講的 ，重點是什麼 ，還搞不清楚不從數據實證去推論 ，好歹也引政治經濟學理論去分析制度原因 ，全憑自己主觀想像明朝皇帝信天主 ，明朝知識分子努力研究西洋知識…假設你嘴得都真的辣 ，那彼得大帝也很認真學習西歐科學與軍事知識阿 ，怎麼沙俄後來還是爛？
作者:
moslaa (萬變蛾)
2019-12-11 18:06:00有心超越西方，跟可以超越西方，是兩回事喔
明朝皇帝根本是歷代最古板守舊的吧老朱家皇帝根本恨不得所有人靠種地打糧維生
作者:
biglafu (哥吉拉弗)
2019-12-11 19:54:00生命是天主的貨幣如同亞伯拉罕將以撒獻祭缺乏獻祭的信仰變是不夠堅定
明朝末年就僵化了,內憂外患處理不來,什麼事都做不了
作者:
FMANT (OE)
2019-12-12 00:42:00信天主還是有差 至少拉丁文學起來 西洋知識引進就快拉丁文普及 接著就是羅馬化 中國估計就很難衰弱
明末不是正好小冰河時期嗎,太冷又旱災,農產量大幅少所以不是不重農,都沒糧食了怎麼可能不重農...
當俄羅斯公國建立步槍隊時,金帳汗國與亞洲國家都還是騎兵,本質不變如何能超越
同期的朱元璋就成立神機營將蒙古人打回草原了啊俄羅斯一直到20世紀都還在用哥薩克騎兵騎兵走入歷史要等到二戰
騎兵最厲害是蒙古突厥,不然明朝就不用修長城了.俄羅斯靠步槍隊征服西伯利亞,同時的亞洲都還是冷兵器為主
沙皇征服西伯利亞的主力還是哥薩克騎兵喔明朝後期無法養馬更別提騎兵 非常依賴火器明朝太過依賴火器對抗外族 戰史版普遍共識吳橋兵變使得擁有火器科技的孔有德投降後金明朝是被自己爛財政搞垮 後期經濟無法支持火炮工業只要槍砲兵就能打贏 那何必成立野戰兵等軍種?