→ moslaa: 比如三星堆，我個人認為可以說是中國境內曾經存在的文化 05/10 14:40
→ moslaa: 但不宜說是中國的上古文化，至少不應該是後裔稱為"漢人" 05/10 14:41
→ moslaa: 的那群人的祖先文化。同理，黃河跟長江都可以是"漢人"的 05/10 14:42
→ moslaa: 起源，只要能證出有連續性，那麼合理。 05/10 14:43
→ asdf95: 畢竟你不這樣寫，中共根本不給發，這句是一定要加的 05/10 16:22
→ asdf95: 其實良渚、盤龍城、三星堆都有加中國文明起源XX之一 05/10 16:22
→ asdf95: 這已經變史前考古必有的套句，直接忽略就好 05/10 16:23
推 zeumax: 多元發展，逐漸統合比較可能

沒人居住鳥不生蛋地方，當然商跟夏不會想控制成湯這麼放心把桀放逐在那邊，應該是任他喊破喉嚨，也沒有人會救他當做無主的空白郡理解左傳引用史佚書記載，理解是楚地是新統治區，但族群隔閡太大有代溝

這個尚書是正文還是偽本呢？

感謝回應。您史料看真多...

別說大陸中學教科書了 你連大陸歷史類科普節目或紀錄片在大陸已經是歷史常識了 還不希望咧你這篇正文主旨闡述的是中華文明源頭 回我的推文卻偷換成夏 我上面的推文是就你這篇主旨說的

史前文明源頭可能是滿天星斗，但因為停滯過久，無法被華夏文明所認同就像大家開局都黑暗時代，但上封建的速度不一樣

你引用尚書，但現在尚書是正文還是偽文都還不確定