如題
秦漢時期的老百姓、黔首，不畏強權不愚昧
項羽看到秦始皇出巡就能說出彼可取而代之的話語
劉邦看到也能說出大丈夫當如是
農家出身的陳勝就能夠說出燕雀安知鴻鵠之志、王侯將相寧有種乎的話語
漢代更是到處都有遊俠兒，每個都不畏強權，敢於為了忠孝信義而戰
這些老百姓對於官吏、士族不會有盲目的恐懼、敬畏，你惹我不爽我就殺了便是
那時候的百姓每個都有宏大的志向，想的都是行遍天下，立下不世之功，社會充滿活力，生機勃勃
反觀宋明清時期，百姓各個愚昧無知
聽到天子、官吏第一反應就是卑躬屈膝
人生志向只有種好一畝三分地，更是不敢離開家鄉奮鬥
中國從秦漢到明清，在歷代統治者的愚民政策下
中國百姓的素質確實是一代不如一代吧？

想多了，你講的是個案，不能證明什麼

因為先秦到西漢的主要史料來源是太史公 之後主要是官方主導修史，體例雖然延續史記 但是立場迥異是重點

重耳當晉文公前,逃亡遇民家收留,都以死明志保密他的行蹤

以前上成功嶺時我看到連戰站在吉普車上從大家面前慢慢邊揮手邊過去時 我想直接把刺刀朝他丟過去也要告訴別人嗎我不是想取而代之 我是他媽的就你吃飽太撐沒事來看幹麻我也不是想大丈夫也該這樣 我在想後面的連方璵臉還真的是和電視上看到的一樣僵 還有我想喝水 熱死了還有 我也想 明天就不用每天上午都罰站了 去爬一上午都好多滾進一上午都好過罰站一上午

所以比例多少?千萬人口才幾位

狗咬人不是新聞，人咬狗才是而且論素質的話，後面年代經濟產值很明顯高於前面，如果人民素質低應該辦不到吧

bellas跟我同期成功嶺?連戰那次來看他兒子結果挑我們的營餐廳，事前磨光餐具和重漆桌椅搞死人，不恨他都不行.....

推文剛好認親，哈哈！另外回原po，有遊俠就代表人家會為忠孝仁義奮鬥？這什麼奇怪邏輯？那宋明那些像水滸傳梁山好漢的江湖人士豈不各各為先天下之憂而憂了？而且所謂的遊俠或稱任俠真的是正義人士嗎？還是只是手上拿刀劍的暴徒？

...你想多了

當時人口多少，要不要算比例。還說漢朝前前後後出現許多俠客許多？幾個啊，連書上有寫出姓名的也不統計一下，就來問台灣學術水準真是越來越低落令我痛心！你才強詞奪理，你引用的說法是文學作品，非學術考證就算引用古代史書，當年環境可是現在能比擬？我只是認為你應該先計算歷朝史書中你所謂俠客勇士之類在佐以人口數量，做比例計算這種工作，現在網路時代很好做，連要你考證是否為真，都不用，單純計算人數也不做你是要人附和你讓你爽一把就好，還是作業伸手？不然，至少算個列女吧，這個歷朝史書應該都有

這是在釣魚引戰嗎？

現代中共治下不行，你不能拿來套用每一個朝代都一樣不行

唐末五代是變革點 在這之前跟之後的中國人簡直是兩種生物

這種評論太過主觀了

相信古典,不如相信算命的.越古的書查證越難.如舊約聖經,說上帝造世界.你信嗎?

相信上帝造世界的人 大有人在!!!! 你不信 別人信別的時代我不敢說 現在中國人的確是已經墮落到深淵

劉邦一介平民(官是封的,劉邦沒貴族血統)統一天下,之後就沒啥貴族,只有皇親國戚.魏晉時以武力壓迫人民建立政權,但有攏絡士族制定九品官人法穩定社會,到了胡人起義建立政權直到隋朝開始開科取士,慢慢的中國就由讀過書的士人掌控社會成統治階級,而百姓對士族普遍也較服膺,至於共產黨到底怎麼當上官的要問中國人了要不就問台灣的情報機構如果你生在中國古代(至少元明之前)成為軍閥並且擅於行軍打杖統一中國之後你就是皇帝,你的後代個個都是貴族.趙匡胤也非貴族

你舉的三個例子在當時也是人上人了