作者:
solomn (ä¹ç±³)
2020-07-22 23:01:51https://imgur.com/kRzQWZK
https://imgur.com/oIwqUmm
上圖是電影《返校》
以現在的眼光回顧當時的歷史
我們大概知道：
因為國民黨在中國被共產黨打敗
狼狽逃到台灣
所以超怕共產黨又滲透進來島內搞顛覆
於是必須抹滅任何可能的反抗異議種子
即便可能有冤枉錯殺
那麼以「史實」的那些地下讀書會的「學生」
他們「當時」有這種認知嗎？
知道自己參與這類活動
可能會惹上嚴重麻煩的「原因」嗎
就上面劇照來看
劇情裡的那位男學生好像並不曉得緣故
謝謝
作者:
venson (文生)
2020-07-23 00:10:00只能說看人，有些被抓到了接受自新，活到現在一尾活龍
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2020-07-23 00:40:00不一定不曉得，只是對風險感受不一定，而且青少年都處於一點叛逆，抽煙不行就要抽煙，喝酒不行定要喝酒，都非大事如果依照這個劇本，大概就是認知只是是幾本禁書為啥不能看但如果真的推時代背景，早就風聲鶴唳，這句後設其實是控訴
電影中的禁書都是偏文學哲學性質的，而真實歷史上的基隆中學事件是真正的共產組織在發展
作者: duriamon (亞門) 2020-07-23 02:19:00
這就好像文化大革命時，紅衛兵會知道自己嗨起來的時候，倒底是做什麼以及後果是什麼嗎？歷史上用救國、進步、公平、正義來包裝政治批鬥的事情層出不窮，利用年輕人感性而非理性的特性來操作作為政治鬥爭的工具希特勒、毛澤東之流也不是始祖。蠢的是唸了這些歷史還被操作的人。
作者:
ottokang (貓貓的大玩偶)
2020-07-23 07:14:00參加讀書會都知道是共黨組織啊，老師都來吸收你了還裝無辜？
作者: msisee (c'est la vie) 2020-07-23 08:24:00
歷來年輕人都叛逆 跟政府對幹 反觀現在年輕人...
作者:
CODDDD (決勝屎刻)
2020-07-23 08:35:00返校把抓到禁書塑造成唯一死刑根本不合，要知道禁書範圍很廣不單單政治而已，黨要玩你可不是只有斃了你這種方法而已
白色恐怖冤案所殺的案例多有，只是返校的藍本基隆中學案就剛好不是這部電影取材上完全沒有提到共產組織對於讀書會的影響
知道吧，看禁書被槍斃多少都跟社會運動份子脫不了干係逮捕時會調查人際關係往來其實都有跟黨外人士交往的紀錄那個年代，警察喊攔檢不聽，槍斃也不需要太多理由不可能有那麼嚴重要槍斃是可能，但不至於好傻好天真不知道什麼是黨外運動
電影刻意忽略讀書會中社會主義的影響，把讀書會塑造的感覺只有吟詩作對一樣
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2020-07-23 14:25:00最可怕的是用這些東西，對當年共產黨洗白，大陸拍的建黨建軍建國三建戲，也是有提國民黨打壓共產黨，強調自身偉光正
目前台灣的主流輿論不允許洗白共產黨，但黑國民黨就很有市場。返校團隊知道這點，所以刻意抹去共黨組織在白恐時代的角色
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2020-07-23 15:18:00謝雪紅就洗白了，史明的台灣國歌還是義勇軍進行曲同調潛藏用台灣價值護航過往共產黨，有必要毛澤東支持台獨，他們也能洗白毛澤東，簡直創造無縫接鬼的環境
老師知道 學生其實不清楚 因為政府對外公布被處決被抓的都是企圖顛覆政府匪諜 學生不知道原來只是讀幾本書就會被嚴刑拷打甚至處決 方芮欣也不知道被她舉報的通通都會死
作者: duriamon (亞門) 2020-07-23 21:34:00
搞了老半天發現一堆台共、中共間諜跟內應，其實這也沒什麼好奇怪的，長春圍城中共就示範過怎麼搞滲透了。長春圍城，不知道的人去查查看人家怎麼玩的。更正，上面應該說遼西會戰比較正確。
作者:
GilGalad (狂想は亡國の調べ)
2020-07-23 22:14:00玩了返校 連基隆中學案都能翻案了(攤手)