原文標題：R: [觀點] 二戰後美國總統評分 等
文章代碼：#1V91YAad、#1V7goqXI、#1V7SeJvd、#1V7RkeMq
違規內容：板規5，多噓與推文行數限制，同一篇文章第四噓起違規
#1V91YAad
噓 radiohead56: 你可以不要洗版07/31 22:11
噓 radiohead56: 按錯07/31 22:35
噓 radiohead56: 就是你上一篇回文==07/31 22:37
噓 radiohead56: 台灣人一致認同1949滅亡說 懂？07/31 22:52
#1V7goqXI
噓 radiohead56: 唉07/28 14:00
噓 radiohead56: 樓上最噁07/28 18:23
噓 radiohead56: 整天幻想別人愛最2 可憐哪07/28 19:15
噓 radiohead56: 阿本來就欠噓啊 懂？07/28 19:20
#1V7SeJvd
噓 radiohead56: 雅爾達會議出賣東歐、波蘭、德國、朝鮮半島跟中國是07/27 02:54
噓 radiohead56: 小羅斯福對史達林太樂觀了07/27 12:12
噓 radiohead56: 那就是不該舉辦雅爾達會議，懂？07/27 14:17
噓 radiohead56: 你知道地面部隊這個東西嗎？你當蘇聯塑膠？07/27 17:52
#1V7RkeMq
噓 radiohead56: 但你忘了這造成了中國赤化 蘇聯佔領滿洲後拱手讓給07/27 01:26
噓 radiohead56: 但我真的沒有傳教 是你們不接受多元觀點07/27 01:33
噓 radiohead56: 因為他講的有條有理 讓人信服也有觀點07/27 01:45
噓 radiohead56: 我討厭最2 但不該死纏爛打07/27 13:52
原文標題：[觀點] 二戰後美國總統評分
文章代碼：已刪除
違規內容：板規8，鬧版及影響板面，反覆自刪文
000013 7/24 radiohead56 [觀點] 二戰後美國總統評分
000012 7/25 radiohead56 Re: [觀點] 二戰後美國總統評分
000011 7/25 radiohead56 [觀點] 美國最優秀、偉大的六個總統（歡迎轉載
000010 7/25 radiohead56 [觀點] 美國最差勁的總統們
000009 7/26 radiohead56 Re: [觀點] 二戰後美國總統評分
000008 7/31 radiohead56 Re: [觀點] 二戰後美國總統評分
000007 7/25 radiohead56 [觀點] 中華民國行憲後總統評分
000006 7/25 radiohead56 [觀點] 大韓民國總統評分
原文標題：[觀點] 林肯錯在哪？
文章代碼：#1V7H8-Wv
違規內容：板規5，多噓與推文行數限制，同一篇文章第四噓起違規
噓 AlisaRein: 說個笑話,邪惡邦聯.07/26 13:21
噓 AlisaRein: 沒人說南美國是對的,但說南美國是邪惡的 科科.07/26 13:26
噓 AlisaRein: 請去看他寫的07/26 17:42
噓 AlisaRein: 噓 EvoLancer: 問題是美國人並沒有真的認為邦聯很邪惡07/26 17:46
原文標題：R: [推薦] 許倬雲 美國陷入困境，中國向何處去？
文章代碼：已刪除
違規內容：板規7，歧視與汙辱族群，稱每一個華人都是恐怖分子
作者 coober () 看板 historia
標題 Re: [推薦] 許倬雲 美國陷入困境，中國向何處去？
時間 Sat Aug 8 21:52:56 2020
───────────────────────────────────────
居住60年了還是這樣
可見華人主義的毒有多可怕
對於將來注定要發生的事情
也不能完全指責美國
畢竟他們也真的沒辦法
每一個華人 實際上就是恐怖主義者
除了送進集中營 沒有別招了
不過美國人的集中營 待遇上應該還是世界的標竿
原文標題：[推薦] 葛兆光 缺席的中國 等
文章代碼：已刪除
違規內容：轉錄站外文章未附心得
000024 8/08 revanchist [推薦] 許倬雲 美國陷入困境，中國向何處去？
000023 8/07 revanchist [推薦] 葛兆光：側看成峰？
000022 8/07 revanchist [推薦] 葛兆光 缺席的中國
000018 8/05 revanchist [推薦] 汪榮祖：“中國”概念何以成為問題
000017 8/05 revanchist [推薦]汪榮祖 海外中國史研究值得警惕的六大問題
罰則：
radiohead56:多噓共四次警告、鬧版兩個月
累犯加倍為四個月，警告繼續累計
revanchist: 轉錄未附心得，刪除文章
AlisaRein: 多噓共一次警告
coober: 板規7，刪文暨水桶一周
說個笑話,邪惡邦聯.沒人說南美國是對的,但說南美國是邪惡的 科科.請去看他寫的噓 EvoLancer: 問題是美國人並沒有真的認為邦聯很邪惡56的部份沒有？revanchist: 不是只有未有心得嗎更正，revanchist 不是只有轉錄沒心得嗎
你可以不要洗版按錯就是你上一篇回文==台灣人一致認同1949滅亡說 懂？唉樓上最噁整天幻想別人愛最2 可憐哪阿本來就欠噓啊 懂？雅爾達會議出賣東歐、波蘭、德國、朝鮮半島跟中國是小羅斯福對史達林太樂觀了那就是不該舉辦雅爾達會議，懂？你知道地面部隊這個東西嗎？你當蘇聯塑膠？但你忘了這造成了中國赤化 蘇聯佔領滿洲後拱手讓給但我真的沒有傳教 是你們不接受多元觀點因為他講的有條有理 讓人信服也有觀點我討厭最2 但不該死纏爛打
作者:
GilGalad (狂想は亡國の調べ)
2020-08-11 23:24:00爽☺
作者:
mshuang (竹碳烏龍)
2020-08-12 00:25:00查了一下revan的記錄好像沒過半年
作者:
GilGalad (狂想は亡國の調べ)
2020-08-12 00:44:00咦 版規五不是只有推文才算警告嗎 他四篇文章噓文超過四次不是應該算四次違規嗎 怎麼會變成四次警告？
作者:
ksacet (ksacet)
2020-08-12 01:11:00版規第12條 懷疑版大之前麻煩先翻一下版規然後照版規第13條 再犯違規為警告者，處七日水桶所以是不是少28天水桶 就要麻煩版主釋疑了
作者:
cht1234 (cht1234)
2020-08-12 09:35:00其實我滿反對水桶文化，有時候有點吵鬧沒有罵人罵太大力真的還好，也給板上多點活水，話說我也在軍事版被莫名其妙水桶十年
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2020-08-12 09:41:00罵人叫做給活水？ 我笑了
活水？那也得是乾淨的水，不然就越攪越渾，沒聽過劣幣驅逐良幣？
作者:
cht1234 (cht1234)
2020-08-12 10:12:00現在軍事版就是水桶一堆人，所以變成台灣好棒傳教士版，我也會算無線電頭，但是還真的沒覺得嚴重到水桶，還好水桶時間不長
被沒什麼意義的吵架文洗板叫做還好？有些人就是不懂什麼叫作與人交流時的基本尊重，才會搞到人身攻擊觸犯板規
作者: duriamon (亞門) 2020-08-12 10:34:00
如果放任那些人胡扯，那是要舉辦天橋底下說書大會嗎？傳教士來鬧來罵戰，那被噓活該，亂罵就該水桶。
我覺得傳教士不是不被允許出現在這，而是他們拿出來支持論點的東西根本不夠力，像是r56之前提到大麻的文章根本只是社論，更有力的文獻他拿不出來
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2020-08-12 11:15:00罵人該桶就桶，分什麼傳教士不傳教士的都沒有意義
作者:
ksacet (ksacet)
2020-08-12 12:43:00照版規第13條 再犯違規為警告者，處七日水桶，版大是不是漏了這一條？
我以盡量少水桶為原則，選擇以12條優先適用這方面的板規問題，我再與D板商量要怎麼解決吧
作者:
ksacet (ksacet)
2020-08-12 12:57:00所以你也承認你沒有完全照版規跑對吧？良心建議能照版規跑就照版規跑，不希望桶太兇就版規修一修，你現在逾越版規的做法已經是在往版皇的路上前進了。
作者:
UshioKai ((((′‧ω‧‵))))
2020-08-12 15:01:00姑且不論裁量權 我比較喜望版主巡檢舉區能勤快點
作者:
GilGalad (狂想は亡國の調べ)
2020-08-12 15:17:00我會有疑問是因為板規第五條就只寫了推文是警告，但是噓文違反版規只寫了違規，卻沒有罰則，所以對於警告從何而來有些疑問罷了，建議版主第五條可能要再寫清楚點
如果能每星期處理檢舉區一次我覺得情況會更好，照現在的處理速度吵完之後可能都還沒人處理2星期到1個月處理一次有點太久，如果每星期處理有困難的話，我覺得至少在檢舉出現後2星期以內解決會比較好
作者:
slcgboy (艾羅米)
2020-08-12 16:39:00CHT你是被哪個版水桶我怎麼找不到???
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2020-08-12 18:42:00愛酸結果被水桶，很正常啊，雖然刑期的確久了點說別人是傳教士卻沒想過自己的行為也是傳教士，另一邊的
軍武版有桶就十年，你也不冤枉啦，不過這年來軍武版主巡水田沒以前勤是真的，該桶卻漏掉的還很多。
作者:
ksacet (ksacet)
2020-08-12 19:12:00如果要說是版主裁量，那麻煩下次修版規第13條改成「得」處7日水桶。那就沒爭議。
作者:
mikamikan (mikamikan)
2020-08-13 21:05:00軍武板真的要桶大概很多新板友會不見吧 最近言論整個朝極端化和八卦板化發展 板主大概也很為難
這就我說的狀況，以前除草除得很勤，就沒人敢打擦邊球，結果版主不知從何時起出現的頻率變很低，破窗效應就越來越嚴重了
作者:
gary76 (gary=yrag)
2020-08-14 00:53:00討論版就是這樣，你越想按本子維持秩序，越是會容易讓氣氛變成一言堂，最後在某個點腰斬成死水如果要維持用戶活力和粘性的話，就很難把握過火的尺度目前超過15年還能維持高活性高粘性的論壇，我只見過s1，但它是網絡世界的奇葩，站長會在道德底線的前提下親自下場臭罵任何他看不順眼的用戶(反正按規律維持秩序的論壇，很快就沒幾個人了，這十幾年都見不少，但放牛式管理的倒是有現成存活超過10年的例子
作者:
mikamikan (mikamikan)
2020-08-14 05:42:00最麻煩的其實是為了保障各種言論都可以發表 板主一般比較少因為是極端言論就洗地 但到頭來這些極端分子開始審查其他板友的立場 包容換來的是搞思想審查
作者:
gary76 (gary=yrag)
2020-08-14 10:16:00s1的做法是話題基本沒限制，反串巨魔陰陽怪氣都可以，但過於下限的會砍貼封號，至於標準嘛，站長看著覺得煩就會殺頭或塞抹布台灣輿論氣氛不極端化，民進洞怎麼撈錢而且還有一點，大陸居民越來越不在意台灣居民了
作者:
ksacet (ksacet)
2020-08-14 12:09:00感謝樓上完美示範自己的論點
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2020-08-14 14:01:00偷渡政治了 嘖嘖
作者:
gary76 (gary=yrag)
2020-08-14 16:05:00有啥東西是不政治的嗎
問題在不是每個人都想在生活中處處看到政治看久了會煩
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2020-08-14 17:28:00要體諒，有人不扯現代政治身體會癢，那算每日例行公事
作者:
mikamikan (mikamikan)
2020-08-14 18:32:00這邊頂多搞用詞審查，軍武板那邊還有一堆整天懷疑身邊都是第五縱隊，想吊人路燈的
話說波蘭第二共和的人在1938/1939年有沒有想吊德國人跟蘇聯人路燈?
作者:
mikamikan (mikamikan)
2020-08-14 20:31:00樓上好問題.....台灣最近的輿論氛圍對照組就是波蘭不只是戰前波蘭 還有現在的波蘭也是
不知道mika大有沒有介紹波蘭第二共和的書可以推薦？
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2020-08-15 02:01:00政治不是給你指名道姓某政黨 來引戰的
作者:
JustSad (職業路人)
2020-08-15 10:48:00討論版規還能提到政黨，腦袋裝什麼能如此？
作者:
mikamikan (mikamikan)
2020-08-15 12:13:00之前主要關注波蘭推動轉型正義對法官採除垢法背後的動機和造成的問題，發現波蘭社會這陣子國族主義盛行，最近主要從台灣國際研究季刊或者全球政治評論之類的期刊下手，倒是波蘭跟烏克蘭戰前還有最近的問題可以放在一起看蘇聯解體後東歐國家新一波的民族主義狂熱跟戰前的發展其實有關聯
作者:
gary76 (gary=yrag)
2020-08-15 12:39:00波蘭是真.祖上闊過，歷史功績與現實不相稱會讓人精神分裂