作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2020-12-08 15:47:43https://www.youtube.com/playlist?list=PLIN9ww3JC-MYYpOV-ruO0XqAH2uHz3Zip
偶然看到對岸的一個影片
是在評論中國歷史上最傑出的10位皇帝
這影片的評論除了成吉思汗無法認同以外其他覺得都還滿中肯的
成吉思汗根本不是中國皇帝把他也擺進去太奇怪了= =
如果把鐵木真換成漢光武帝劉秀差不多就是我心目中的名單了
還有沒有哪一位你覺得很優秀但沒在名單內的皇帝呢？
唐高宗和明成祖感覺也有機會列進去
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2020-12-08 17:02:00康熙上榜，雍正沒上？沒有參考價值朱元璋又有什麼功勞？
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-12-08 17:03:00非抬槓，不過傑出與否的評價基準還真是莫衷一是如果是我我認為晉武帝沒有上榜很可惜，第一部儒家化法典是他下令推行的，直接定型中華法系的發展路線
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2020-12-08 17:05:00傑出的定義是對當代的人民？還是對王朝的穩固？又或者是對全民族的影響？
作者:
exporn (fuxkme)
2020-12-08 18:29:00請問一下儒家化法典指的是民律 刑律之類的嗎
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2020-12-08 18:37:00滿滿主觀的東西 有啥好奇怪的 他爽就好
作者:
shaojun (吃漢君)
2020-12-08 18:39:00漢武帝上榜就不用看了，漢武帝是造成西漢滅亡的元兇之一好大喜功、征戰連年，跟清乾隆一個樣子重點是還罷黜百家、獨尊儒術，對於箝制了中國的思想發展根本
作者:
iamoldtwo (目標：單手腳離地拉單桿)
2020-12-08 20:41:00大致認可
作者: flyhattmann (茶哉) 2020-12-08 21:58:00
漢武帝不如換成明成祖
作者:
nerve52 (nerve)
2020-12-08 22:11:00中國喜歡用領土擴張來評判優秀與否，要不然漢武跟鐵木真應該不能上榜的
作者:
reich3 (月湧大江流)
2020-12-08 22:24:00快轉發現漢光武帝沒上榜，立刻關掉。
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-12-08 23:25:00例如以論語解釋法律 引禮入法 都是儒家化的表徵
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2020-12-08 23:56:00傑出什麼? 木工還是演戲?
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2020-12-09 04:53:00獨尊儒術期待士大夫來處理問題 偏偏皇權在上 士大夫能施展的空間有限；又 曹魏時的《新律》其實已經把搞等級有差別的愛 之儒家思想 給法典化了 譬如“八議”讓八種特權減刑