[觀點] 中美商約對中國來說似乎也有利?

作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-01-26 05:41:35
《中華民國與美利堅合眾國友好通商航海條約》
Sino-American Treaty of Friendship, Commerce and Navigation
是中華民國外交部長王世傑與美國駐華大使司徒雷登
1946年11月4日於南京簽訂的國際條約
簡稱《中美友好通商航海條約》、《中美商約》
其中條款規定雙方平等互惠
內文摘要有:
國民待遇:中國與美國國民有權互相進入對方國家領土,
並允許其不受干涉地在對方國家居住、旅行及經商。
中、美國民在對方國家享受國民待遇,
允許從事並經營政府所不禁止之商務、製造、加工、
科學、教育、宗教及慈善事業,有權在當地租用土地。
並享有個人隱私權、宗教自由權等權利,
以及民事、刑事、稅收、金融同等待遇。
本項規定同時適用於一切法人及團體。
礦產開發最惠國待遇:中、美在對方國家享有礦產資源
開發優先權,此項權利以任何第三國之待遇為參考。
稅收特權:美國商品在華享有與中國國產商品同等的稅率、
待遇。中國商品在美享有與美國國產商品同等的稅率、待遇。
中、美國民在對方國家繳納與國民同等的稅收、費用。
船舶特權:中、美船舶可自由進入對方國家領海和內水,
並經營對方國家之國內航線。
在危難時,一方船舶可以無條件進入另一方不開放或禁止進入之水域。
觀點:
看起來內容並沒有不平等
而是雙方(中美)親如一家
中國人在美國也可以享有國民待遇
按照條約,美國海軍軍艦有權自由進出中國領海和內水
若認定是『在危難時』
美國海軍可以長驅直入到中國原本『禁止進入』之水域
但相對的
中國海軍也完全可以到美國如法炮製
而且中國人到美國做生意也因此更加的方便
真難以想像
例如蔣介石當初依條約也可以合法派中國海軍長驅直入到美國關島、塞班島、
夏威夷珍珠港甚至是美國東西岸之關鍵港口
甚至中國商人也可以直接經營美國的密西西比河航運或五大湖水運
依條約完全合法耶
或者退萬步言,這條款雖然概括
但跟自由貿易協議中的條款已經大致符合
也讓中國商人完全可以自由進入和開發美國市場
對中國商業也是非常有利
大家怎麼看?
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2021-01-26 05:51:00
有利的話撕毀就好,伊朗就是被這樣對待伊朗向ICJ興訟,指美方制裁違背兩國1955年簽定的友好條約ICJ判伊朗勝訴,發布臨時命令要求美國解除人道物資制裁然後美國立刻終止友好條約,理都不理
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-01-26 05:59:00
1F,那是因為伊朗先侵害美國投資伊朗石油公司
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2021-01-26 05:59:00
美國都敢制裁海牙國際刑事法庭了,這有什麼?
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-01-26 06:00:00
美商在伊朗的合法投資權益先受到侵害了。
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2021-01-26 06:00:00
WTO也判美國加中國關稅違背,美國有理嗎?美國只要國際法庭做出對她不利的判決,一向不理會的誰都知道,這些組織要能發揮功效,沒有美國不行這才是現實,一紙條約,是沒有任何約束力的那你講的美國一樣能用啊,中國侵害美國利益,所以廢約對美國有任何難度嗎?
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-01-26 06:25:00
謝謝a大指教,但我想中美跟伊美還是有差異的畢竟伊朗爆發伊斯蘭革命,還發生劫持美國人質事件但即便如此,美伊友好條約仍遲至2018才廢除退萬步言,即便美伊友好條約是個不好的例子這條約仍然履行了幾十年,確實有發揮過作用特別是在巴勒維王朝時代,運作得十分良好中美商約後來是被中國共產黨宣布廢除但在台灣仍繼續被履行,直到1979台美斷交為止。
作者: jackliao1990 (jack)   2021-01-26 09:09:00
美伊友好條約是英美用武力逼伊朗簽的啊:當時將石油收回國有是伊朗民意 結果英國用海軍封鎖港口 美國CIA再策動政變推翻主張石油國有的摩薩台 以上發生在親美巴勒維任內喔
作者: dosoleil   2021-01-26 09:12:00
不過條約文字與雙方因實際地位差異所為行動也會不同 還是會考量自身處境與對方底線 所以簽約時一些未明言的外交慣例或許也有形式不平等的地方
作者: moslaa (萬變蛾)   2021-01-26 09:33:00
可以讓我問,這個議題的重心是在?我意思是,假設這個條約對中國有利,然後接下來?反之亦然。總之,為啥要問這個?
作者: jackliao1990 (jack)   2021-01-26 09:49:00
中國海軍平常沒有進入美國領海的需求 那個特權主要是為了美國軍艦到中國港口補給的方便
作者: ChoshuArmy (長州軍閥)   2021-01-26 14:13:00
是有利啦,只不過被中共說是賣國條約,還被一些人認為內戰時只想美國幫忙自己不讓利喔
作者: FMANT (OE)   2021-01-26 19:03:00
中華民國跟美國的共同意識形態很合阿 反歐反日反俄
作者: jason222333 (發呆)   2021-01-26 19:18:00
阿共很討厭美國哦
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-01-27 05:34:00
條約是否平等是看雙方能各自執行到多少條約內容,所有缺少遠洋海軍的中國跟美國簽的條約包括容許海軍進入對方領海,自然是變成美國單方面隨意進入中國領海,也就是不平等條約了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com