※ 引述《NTU100 (YUY)》之銘言：
:
其實你的標題是不是問題
是你想說的事對吧？
不過這也確實
真說起來偷技術這件事
更早還得問問他們歐洲先祖
最早16-17世紀歐洲商人也想過了
大費周章花個大半年從中國航運絲織品瓷器茶葉
不如想辦法在自己國家生產
但蠶種瓷釉秘方茶樹其實明清也都列入管制
不止是朝廷管制 商號也不太願意外傳
但終究被各種手法取得
荷蘭英國分別生產了不少中國風瓷器
雖然畫風還挺獨特的 但依然可以賣出高價
值到自家瓷器品質穩定才生產更多歐風瓷器
絲織品早早經吐蕃流傳到阿拉伯
又輾轉流傳到義大利
由於養殖技術有限
蠶蟲經常受疫病侵擾
再加上中國紡織技術依然領先
直到18世紀法國雅卡爾提花織機
歐洲才逐漸將絲織品量產
雖然始終沒超過中國紡織物在市場領先地位
而茶葉算是相對來說較為成功的“技術引進”
羅伯特福瓊身為一名草藥師
受英國皇家園藝協會委託
潛入中土戴了個假辨子偽裝成中國人
取得大量中國植物
只是一開始始終沒搞懂紅茶和綠茶不是茶樹種類
花了大半時間引進原本是以為引進綠茶茶種
陰錯陽差在印度大吉嶺搞出紅茶..
摸索半天才理解其實紅茶綠茶
其實只是工藝不同
但累積的經驗也足夠讓英國本土
後來產生大量品牌茶
當然包括最出名的立頓牌
而這些技術最終都使中國失去產業完全壟斷
雖然現代來看其實依舊佔據市場大半
但對壟斷國來說本就是利益損失
對於你第二個問題
給予低技術扶持弱國得利
似乎就顯得矛盾了
待續

推