※ 引述《hgt (皇元界朝)》之銘言：
狂賀出桶，立刻來戰!!!
推 zeumax: 一直問別人有啥貢獻，不然你是拿著槍去革命達成民主化？我01/24 12:03
→ zeumax: 記得歷史沒有這段，一直用奇怪問題問別人貢獻，我就想你又01/24 12:03
→ zeumax: 啥貢獻？再怎樣也不可能拿槍革命吧01/24 12:03
台灣就是經歷民主化的國家
還是在70-80年代，距今不到50年
代表2021年的現在
至少一半以上的台灣人
在成人後都有歷經這段過程
這些人都是歷史的見證人與參與者
那麼請教大吹民主化要靠溝通談判妥協法螺的zeumax
是跟KMT溝通談判妥協了什麼東西？
跟郝柏村李登輝等KMT大老幾人見上面、開了幾次會議
才讓KMT把台灣人的民主吐還給台灣人？
這很難回答嗎？
或者承認自己甚麼屁都沒做民主就從天上掉下來了
雙手一攤、民主自來
這很難承認嗎??
→ kuma660224: 你沒鬧事反抗，為啥抓進集中營， 10/25 20:16
→ kuma660224: 你講是那些少數有理想有信念的10/25 20:16
→ kuma660224: 多數中產與低端人口，只想穩定生活10/25 20:17
→ kuma660224: 我們小時候還在威權不民主時代，10/25 22:50
→ kuma660224: 但也從沒想過武裝起義，有槍也不會搞10/25 22:50
→ kuma660224: 最慘的1947民不聊生，勉強有環境，但沒外援 10/25 22:51
→ kuma660224: 之後社會逐漸穩定，經濟逐漸成長10/25 22:51
→ kuma660224: 也就更無對抗威權政府的必要10/25 22:52
→ kuma660224: 給槍彈大家也寧願賣掉換錢，10/25 22:53
→ kuma660224: 估計會有很多警察自稱走路踢到槍，領功10/25 22:53
→ kuma660224: 我不確定親戚有沒有人受害，10/25 22:54
→ kuma660224: 但我們家族長輩都是農人只在意改善生活10/25 22:55
→ kuma660224: 當你有機會脫貧時，其他先擺一邊10/25 22:56
kuma660224曾經闡述自己家族何以能忍受能被KMT統治
是因為飯吃得還算飽、不確定自家的人有無被KMT整死
但kuma660224就是沒有接著說自己之後到底做了甚麼
台灣才能得到民主化
如果人民只要社會安穩、經濟成長就無反對威權的必要
那所導致的結果必然是KMT一直到現在還是萬年執政黨
這是哪來的平行時空啊！？
→ kuma660224: 現代大部分是軍隊警察武力自己分裂 07/27 23:18
→ kuma660224: 才有初期武力抗衡本錢07/27 23:18
→ kuma660224: 純粹民間力量舉事是毫無機會的07/27 23:19
→ kuma660224: 頂多民間以犧牲來讓社會形成壓力鍋07/27 23:21
→ kuma660224: 軍人不滿，導致野心軍頭趁亂起事07/27 23:21
事實就是台灣的民主化要歸功於
蔣姓糖尿病患蠢到派黑道去美國殺美國人
走狗不好好當卻妄想私製核彈惹毛了主子
最後再加上李登輝有能力拔掉郝軍頭的軍權
這些諸如此類的歷史偶然形成的
kuma660224更打死都不敢承認或否認自己就是甚麼都沒做
還敢大言不慚民主化要策反軍警才有用 民眾頂多拿來祭旗
我ronray7799才不斷追問以及HASHTAG他
又比如之前我ronray7799追問zeumax
李奧波德二世的雕像到底該不該拆
zeumax閃閃躲躲就是不敢正面回答
你各位把話講清楚點很難嗎???
→ zeumax: 民主化過程期盼統治者放軟確實不實際，但就算給了一般人有01/24 12:08
→ zeumax: 武裝權，也不代表這些人取得權力就能搞民主化。獨裁者都是01/24 12:08
→ zeumax: 靠掌握武力起來的，每個人可能都有自己宣稱的理念，太多上01/24 12:08
→ zeumax: 台之後勇者變魔王01/24 12:08
zeumax這段推文代表zeumax完全沒搞懂狀況還敢大小聲咧！
以下分兩段打臉：
1.我ronray7799主張的是全民擁槍
就如zeumax所說給了「一般人」有武裝權
但為什麼zeumax後面一句卻變成「這些人」
一瞬間從「大多數」變成「少數」了！？
假設每個人民都有武裝一起推翻獨裁政府
是誰馬上就能跟著自己稱大王當大王？
當其他有武裝的人是白癡嗎？
zeumax有沒有搞懂自己到底在說甚麼!!!
再來人類歷史上的實例
美國大陸軍總司令兼首位總統華盛頓
打完獨立戰爭後並沒有封王稱帝
而是當了兩屆總統就回老家養黑奴釀酒去了
美國開國元勳們更沒有自封世襲貴族
請zeumax講清楚所謂的「魔王」在哪裡!!!
2.zeumax說期待獨裁者放軟不切實際
那zeumax上面狂吹溝通談判妥協的法螺是在幹嘛！？
zeumax搞笑嗎？還是zeumax自打嘴巴？
既不該武裝反獨裁、又不能期待獨裁者放軟
zeumax到底是想怎樣！？
zeumax再度證明人民就是該雙手一攤等民主自來嗎???
→ zeumax: 而民主化成功，國防武力防衛國家已有其必要性，人民擁槍自01/24 12:12
→ zeumax: 保,那也真是需要真夠兵荒馬亂才有必要01/24 12:12
zeumax在和平時期拒絕合法買槍擁槍
請問zeumax在兵荒馬亂時打算上哪找槍？
zeumax到時候要拿刀去搶警察跟軍隊嗎？
還是zeumax要去搶黑道的黑槍？或者買黑槍？
這不叫搞笑，甚麼才叫搞笑！
2021年現實上的案例請zeumax張大眼睛看清楚!!!
被餓死的敘利亞難民：槍在哪?
被溺斃的利比亞難民：去哪找槍?
被姦殺的羅興亞難民：我沒槍啊???
被政變的緬甸老百姓：我被開槍打死啦!!!!
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202102200190.aspx
請zeumax指點一下這些國家的人民要上哪去找槍
我ronray7799就信了你所謂兵荒馬亂人民才有必要擁槍
而且也真的能搞到一把槍到手上!!!
→ zeumax: 看看毒梟也是擁槍自保，他們還能幹啥好事？擁有武器的必須01/24 12:15
→ zeumax: 理由永遠都是殺人，其實我也不反對我自己擁有，但想到如果01/24 12:15
→ zeumax: 別人可能也有，也不知道哪裡有，就算你有也可能不是自保，01/24 12:15
→ zeumax: 而是更多可能被暗算01/24 12:15
→ zeumax: 與其面臨不可預知危險，現在這樣控管槍枝治安穩定還要更好01/24 12:17
zeumax在這邊又開始胡扯
毒梟是為了謀取非法利益建立犯罪集團
而非法擁槍綁票、恐嚇、勒索、殺人
實行恐怖統治以開疆闢土
誰跟zeumax說毒梟是為了自保而擁槍！？
真要自保怎麼不乾脆金盆洗手去賣墨西哥捲餅安度餘生???
更扯的是zeumax跟其他Anti-Guns主張的是
奉公守法的善良人民應該被法律禁止合法擁槍
現實的結果就是手無寸鐵的被毒梟甚至恐怖團體給殘殺
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2879619
https://global.udn.com/global_vision/story/8662/5053871
墨西哥跟奈及利亞可都是民主國家唷!!!
依照zeumax的邏輯
給這些普通老百姓擁槍的必須理由不是自保而是殺人
所以不准他們合法擁槍對嗎???
再來擁槍比例超過100%的美國
是佔多少比例的人拿合法槍去殺人了???
https://tinyurl.com/yyycgqyb
zeumax請站出來說明清楚
所謂「擁有武器的必須理由永遠都是殺人」
這個論點的根據到底在哪裡
請zeumax不要用一張嘴說了算這種不入流的討論法!!!