作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-04-14 09:09:25如題
俄國擁有豐富的礦產資源
擁有雄厚的工業發展潛力
包括煤礦、鐵礦、石油礦等等
以重工業需要的原物料和礦產來說
幾乎沒有俄國不出產的
所以俄國具備有發展工業的基礎條件
但真實歷史上
俄國的工業化非常慢
實際上到蘇聯實施計劃經濟後才推進工業化
真的全面工業化與現代化已經是1930年代的事
到這時候蘇聯才建立起一個完整的工業體系
有上中下游的一個工業供應鏈
但西歐國家
比如英國、法國、德國
還有資源豐富的美國
早在19世紀就紛紛工業化與現代化
所以俄國工業化的進度為何落後於西歐和美國？
準確來說
沙皇時期的俄羅斯帝國工業化為何那麼慢？
照講19世紀的技術封鎖也不嚴格
帝俄完全有機會更徹底更早的工業化啊？
比如俄國境內的鐵礦蘊藏量比德國高很多
德國境內基本上只有普法戰爭奪來的洛林有鐵礦
但1914年德國的鋼鐵產量卻比俄國高很多
德國年產1760萬噸鋼，俄國年產只有491萬噸鋼
顯而易見的是，1914年的德國工業化程度贏過俄國很多
當然也就影響到俄國的軍事工業體系
為什麼呢？
是沙皇不想讓國家跟西歐一樣成為工業強國嗎？
癥結點在哪？
大家怎麼看？
作者:
moslaa (萬變蛾)
2021-04-14 10:04:00主詞換成中國也像？識字率說不定是原因之一。
中國是被帝國主義國家瓜分利益，狀況不同例如中國漢冶萍綁約提供日本原料，無法在一戰鋼鐵漲價時發大財中國每次討外援借錢付賠款，都把自己利益大塊大塊割肉
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-04-14 10:44:00中國礦產有但品質差 即便有礦多半也不是富礦單純就礦產資源而論 中國比不上俄羅斯
資本主義講求效率，沙俄官僚體重沉重還有資本投資市場不發達，仰賴國外資金坐擁黃金的乞丐
作者:
window77 (window)
2021-04-14 11:11:00去玩一下Paradox的Victoria就知道原因了
可是歐洲肥沃土地也是被大地主占住啊英國扯到羊毛好賺錢，搞成像紐西蘭到處養羊
作者:
violing613 (house..my pet......)
2021-04-14 15:01:00沒能成為大航海時代的大玩家累積資本可以航海的時候航線要點早被占光
作者:
bellas (小p)
2021-04-14 15:28:00全國人大部份都不想 直到被打爆 中國也是被打 日本反應最快日本ㄧ有成果馬上先找鄰居開刀試試看
嚴格起來日本是靠英國狐假虎威英國視沙俄為遠東利益最大威脅牡丹社事件本來清朝一毛都不想付，英國爸爸出來，清朝就只能跪舔
作者:
fw190a (las)
2021-04-14 18:24:00因為資源是重要助力但並非關鍵因素。工業化的速度首先看資本、交通、市場
作者:
iamoldtwo (目標：單手腳離地拉單桿)
2021-04-14 20:41:001914年已經改革過了，之前更慘，一個一戰把改革成果毀了，革命無法避免廢除農奴制施行的不夠徹底
作者:
cht1234 (cht1234)
2021-04-15 08:49:00農奴制度，加上陸權國家要蓋滿鐵路後國力才會展現出來
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-04-15 13:00:00克里米亞戰爭最扯，堂堂歐陸大國在家門口被遠道而來的英法打爆 真的太扯