※ 引述《purue (purue)》之銘言：
: 孫文改組中國國民黨 因為顧問是蘇聯人 很合理的成為列寧式政黨
: 之後認為需要自己的軍隊 又在蘇聯的幫助下 建立黃埔軍校 還讓老蔣當校長
: 孫文死後 民主集中制的政黨與近代化軍隊成為老蔣北伐資產 快速瓦解北洋政府
: 勝利主因 是列寧式政黨優於北洋政府
: 還是國民革命軍太強 北洋軍閥無法匹敵呢
都不是。
國民黨在大陸時期就一直沒真正達成過什麼黨中央集權，否則怎麼北伐到一半還能有分裂
和清黨、內鬨，你有看過真正的列寧式政黨戰爭到一半爆發大規模內戰的嗎，甚至還走到
寧漢合流之前蔣汪兩人都控制不住己方而被迫下野，然後坐看新桂系和湘系對打，哪來的
列寧式政黨體系。
北伐過程中的國民革命軍和對手北洋政府沒太大差別，就是另一個軍閥聯盟罷了，這才有
了北伐完之後的中原大戰。
至於北伐期間國民革命軍戰力太強，其實更重要的原因大概是北洋軍連年內鬥之下衰弱太
多，更在北伐當下還在華北內鬥，而馮玉祥和閻錫山等人乃至於諸多地方小軍閥也在北伐
過程中陸續宣布響應，導致北伐軍能夠滾雪球一般膨脹。
黃埔軍校雖然影響深遠，但在北伐時期還沒貢獻出多少嫡系部隊，連老蔣嫡系的第一軍都
一大半是從粵軍收編而來，直到北伐結束都才擴充到約兩個軍，這能有什麼作用？北伐中
最知名的部隊叫做鋼七鐵四，這兩支分別是新桂系和粵系的軍，是這幾支兩廣為主的部隊
輪番衝鋒把直系精銳打崩，才奠定北伐成功的風向。
所以兩廣的部隊很強嗎？當然是不弱，但是北洋軍裝備還是有優勢，是輪番內鬥打到元氣
大傷，而且還被西北軍晉軍夾攻──北伐開始的時候直奉聯盟正在猛攻馮玉祥，這才給了
北伐軍偷襲吳佩孚背後的機會；後面連閻錫山都倒戈，奉軍主力猛攻晉軍也是在消耗戰力
和時間──北洋軍這才終於撐不住。
換言之，北伐成功靠的是戰略局勢的機遇，所謂政戰作用或官兵紀律等等，雖然不是沒有
，但也是屬於比較次要的因素了。

怎麼像640年代阿拉伯能席捲中東：因東羅和波斯兩敗俱傷

西北跟晉軍對北伐成功真的功不可沒 而張帥東北軍是統一後實質有震懾力的軍隊 黃埔軍都還沒完全成型(所以黃埔最大的戰功還真的是共匪輩出

北伐是1927年，如果有注意到北邊的保定軍校在1923年後停校，南北逆轉討論不多的一個點是正規軍官的訓練流路在1920年代以後完全逆轉，北京軍閥們用的人很多是民國前訓練出來的中年軍官，在數量上完全拼不贏1920年代後的青壯派，小規模駁火這問題不明顯，大規模打仗時軍官不夠部隊組織需要靠地方土匪招安，在面臨拚殺時紀律不足的容易潰散的情形就很明顯

黃埔比較像速成班，授階完去當炮灰大概跟現在專業軍官班87分相似當然直奉戰爭搞的保定快倒快倒也是拉近雙方差距的一大因素早期自帶乾糧投靠（報考），比較有熱情

所以老實講張學良父子認真跟老蔣拼命 不一定輸

張學良也怕被日本吃掉吧等於日本人送球給老蔣而且張學良也無法駕馭內部，如果露出敗象很可能被自己人給賣掉依靠老蔣一來可以壓制老臣二來可以遠離蘇聯和日本的壓迫但老蔣喇叭開空頭支票，也成為日後西安事變的導火線

奉系背後有日本人在統屁股 張作霖本來就是兩面逢源的情況張作霖的土匪個性 就不打算拼命的 而且奉系當時雖然有全中國最大兵工廠 但是貪污嚴重 張作霖一死 奉系的問題都出來了

對岸很多蔣的文章，知乎

當時除了保定和奉天講武堂外的學制都是速成班就6個月或8個月的差別而已，程度沒好到哪裡去保定畢業生畢業去哪都混得好是受過3年正規教育所賜而北京政府自毀保定大概是近代軍事史上的奇葩決定

時勢造英雄啊，一方崛起常常都是因為舊的霸主衰落此消彼漲向來如此，舊的霸主不衰落 新霸主再努力都難以崛起