作者:
Kunluns (觀海聽濤)
2021-05-20 14:08:27※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言：
: 如題
: 在看各國、各王朝繼承制度時我就覺得很奇怪
: 為什麼比起傳給親近的女兒，大家會寧願傳給遠親的男性？
: 這很違反人性吧？
: 即便你重男輕女，但只要讓男的入贅幫你生個孫子，一樣可以隔代繼承啊
: 古代人究竟為什麼會有這種想法？
:
作者:
moslaa (萬變蛾)
2021-05-20 14:39:00講滿好
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2021-05-20 19:19:00這可以合理解釋中國的情況，畢竟中國很看重慎終追遠、祭祀祖先
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-05-20 19:48:00那如果我是開國皇帝 江山是我打下來的我堅持要給我女兒繼位 正當合法 為什麼不行？
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2021-05-20 19:58:005樓那個情況前提是你沒有任何兒子，我好奇的點是為何親生女兒<<<<遠親不熟悉的男性
女性出嫁後 就嫁雞隨雞嫁狗隨狗 將全心全力放在夫家而先生死後 太太得扛起夫家一切責任與義務 加上古代沒網路沒高鐵 往來不方便 還要和娘家的事就很困難從這角度 女性繼承就變得很不可理喻了 真的有女性繼承權益的國家也不多 英國 荷蘭 瑞典等
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-05-20 20:10:00如果開國皇帝只有女兒沒有兒子，然後命女兒繼位，女兒招贅，生下的小孩一樣跟開國皇帝姓，這樣可以嗎？設想一下，這樣行不行？
作者:
hgt (王契赧)
2021-05-20 20:15:00當然可以，毛澤東的女兒就不姓毛啊
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2021-05-20 21:09:00要慶幸的是他不會從紀念堂爬出來說我要取代習近平
招贅日本可以 但是那是因為日本只要家名商號永存 是不是父系不重要 但皇家可不行 不然變成藤原氏當神了
作者:
shyuwu (El Cid)
2021-05-21 11:20:00歐洲王室除了摩納哥、列支敦士登，都有女性繼承權。其他只差是不是男性優先而已