: 受歐洲影響導入的社福制度如健保確實對抑止社會動亂有一定作用
: 但跟歐洲不同 東北亞國家又受美國影響 為了維持工商業與高經濟成長
: 不敢貿然提高各種稅金挹注社福 於是也是夾在中間 貧富差距不歐也不美
: 比如西歐國家的生育率都比上述東北亞國家高 就是育兒社福政策與輔助的產物
:
: 至於中南美國家窮又生得多 就跟平均教育水準低 農業為主經濟轉型不成功
: 農村社會鼓勵多生 天主教文化不鼓勵節育等等有關
: 例如菲律賓的社會經濟形態與問題就比較類似中南美國家
: ※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 06/08/2021 19:32:42
:
: 另外可以提加拿大 同樣美國鄰居 跟墨西哥不同
: 加拿大的文化 經濟與社福法規都更類似西歐國家
: 長年與美國英國綁在一起的經濟與產業也讓加拿大更成功一些
:
: https://news.cts.com.tw/cts/life/202102/202102242032410.html
: 北歐芬蘭福利好 全球生育率前段班
: 推 eyebling: 對阿，北歐為啥也會成功? 06/08 21:44
: 推 mattc123456c: 挪威不是靠石油作為福利的資金後盾嗎？ 06/08 22:41
這是個好問題 北歐型社會主義國家為什麼成功
成為號稱全球幸福指數最高級別國家集中區域
https://www.ctwant.com/article/108184
全球幸福排行榜 芬蘭第1台灣位居第24名
阿根廷之類左派政府上台後也拉高社福
為什麼反而嚇跑投資經濟萎靡?
https://reurl.cc/rgQXgE
從 阿根廷 的百年孤寂，看一國 政治 如何影響 經濟？
確實 北歐國家也相當仰賴自然資源輸出
像是挪威賣石油 瑞典賣鐵礦 芬蘭賣樹
但個人認為關鍵之一在於抽稅方式的不同
北歐有著名的高所得稅 窮人富人企業都一樣要繳高額所得稅金