請問一下
大禮議是因為明武宗暴斃
沒有指定繼承人
因此張太后跟群臣決定找武宗的堂弟嘉靖來當下一任皇帝
然後嘉靖就以皇帝當選人的身分去北京準備就任皇帝
然後到了北京開始吵要追封自己的老爸為皇帝
而且還否認他跟孝宗之間的宗法父子關係
那在嘉靖皇帝之前
中國有類似的例子嗎
嘉靖之後的子孫是不是都只認興獻帝為直系祖先而否認跟孝宗之間的傳承關係了啊？

宋代的濮議表示不過北宋的濮議本身尚且有收養子的關係，大禮議純粹堂弟繼承皇位

這個事件會鬧這麼大，背後的真正原因是文官跟皇帝的權力鬥爭

世宗不是生前被收養 所以有這樣的空間

上面這段看起來好眼熟....

像乾隆這樣把文官當畜牲就行了

清朝能這樣搞是因為他們有滿族八旗基本盤，儒生敢靠杯只接砍了，多得是信得過的人接手

清中葉漢人文官群根本沒什麼實力 比不上滿洲宗室親貴

乾隆搞文字獄來整儒生整到儒生都只能專心做考古，論權謀術數他手段確實一等一，如果不是清朝家大業大，早就敗光了

所以我才覺得討論清朝的皇權vs文官沒有意義，因為異族皇權跟本族皇權起點不一樣

乾隆也沒搞過跟儒家禮教對著幹的事啊，他可擅長包裝自己了，宣揚以孝治天下什麼的

入關以前就基本是指定繼承人制度，與朝臣也不是沒有就繼承人是誰有爭論，就是不玩那套嫡長子繼承而已

滿洲入關前沒有指定繼承人吧 反而像是各方勢力協調出誰是繼位的大汗乾隆也不需要跟儒家禮教對著幹 他要保持滿洲傳統

清朝之所以可以有那麼長的國祚就是聽從洪承疇建言開科取士啊~~不然就會像蒙古沒多久就被驅逐回去嗑草了

如果皇太極是合法繼位，確實可以看作被指定的，但他繼位的過程記載可能有後人潤飾在乾隆手上滿洲傳統也只是工具啦，像火葬就被他嚴禁