原PO還看不出來嗎?
相信原PO知道目前一些社會風氣,
那就是否認祖宗, 否認歷史, 否認來源, 否認民族, 否認血源,
或是自認為是日本人, 是平埔族, 是南島語族
一些人的回應只是這種社會風氣的反應罷了
一些人也不必將這些回應扯為什麼原PO問的問題造成的
: 我的重點問題就是這個
: 一堆人又把我的問題丟回給我= =
:
: 我就是知道越早以前的記載越會穿鑿附會
: 所以我的假定是
: 「直接找到最早紀錄某姓氏的起源」
: 我原文就有提到 林姓四種起源說
: 但我個人排除掉比干子姓說 因為新的考證不符
: 鮮卑滿族改姓說被我排除是因為比例太低
:
: 有幾篇回文就只是把我提到的東西再講一遍= =
:
: 我本來就不是歷史專業
: 會來發問也只是單純有興趣 所以來專業的板尋求專業回答
: 結果一堆感覺程度跟我差不多的在雞同鴨講
: 也不少酸言酸語
:
: 之前在三國板也是 很多明明就沒料的人硬要貼原文來湊熱鬧
: 結果連文章內文根本都沒看 我的文章也不算那種故意鬧板洗文章的廢文吧？
: （只是抱怨可忽略）
:
: 原文有推文說我的推論是攀關係
: 但好奇自己的起源這件事本身就是攀關係沒錯吧
:
: 我的問題最主要並且很單純是希望在這版找到
: 「研究宗族歷史跟考古相關專業」的人能為我解惑
: 我的最終問題也是「是否最準確的方式是去做血源檢測」
:
我的答案是:"不是".
原PO應該聽過看過林媽利的台灣漢人是平埔族的基因研究笑話吧?
建議原PO去將整個研究與大家對該研究的議論全看一看
大概就知道為什麼不是
最準確的方式,我認為是:
由最近世系的家譜族譜找起,
比對其它族人或是宗親會的家譜族譜, 再比對文獻資料歷史資料, 如州志地方志
總之就是一面尋找一面確定真實性
不過這難度大概等於重新編纂一部族譜了
或許前人已有做過這種浩大工程, 原PO 可試著查看看,
如果有, 那原PO就大概可以知道自己來源了
:
: → nerevian: 台灣的意識形態之爭才讓否定家譜準確性的風氣成為顯學 09/04 08:57
: → nerevian: 實際家譜有鄉民嘴的那麼不靠譜嗎 也不見得吧 比如有名的 09/04 08:58
: → nerevian: 曹操後裔家族 八組裡六組都是靠譜的 09/04 08:59