Re: [新聞] 阿富汗因何淪陷快 50年當地經驗學者觀點

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2021-09-25 16:06:48
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言:
: ※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言:
: : 1、扶持普什圖族政客,排擠少數民族軍閥
: : 阿富汗的主體民族是普什圖族,占阿富汗人口比例超過四成。但是北方聯盟的軍閥們主
: : 要是少數民族,最多的塔吉克族也不過兩成多。美國在阿富汗扶持普什圖族人掌權,軍
: : 隊也大多在普什圖族人手上。
: 那擁有多數軍隊的政府軍為什麼會輸?反而到最後政府還希望這些少數民族軍閥
: 出面幫忙做戰?
政府軍的成形其實蠻晚的,成效也一直不彰,這都是討論到爛了。
基本上這和美軍又跑去打伊拉克有關係。
然後政府軍從2015年開始傷亡一直很高,到後面已經不敷運用當然又回到軍閥老路。
: : 3、修建大量公路,打破軍閥們賴以生存的險要地形
: : 以前北方聯盟能擋住塔利班,靠的是高山峻嶺。美國修建的公路打通了這些障礙,令全
: : 國的交通暢通無阻。
: 主要原因是美軍作戰以車輛為主,他們的快速機動建立在良好的交通上面,一但擁有
: 良好的公路理論上可以拓展美軍的控制區,壓縮反抗軍的控制區
: : 塔利班不但人數遠遠超過潘杰希爾武裝,而且裝備也遠比他們好,特別是在夜里有了碾
: : 壓性的優勢。而且潘杰希爾谷地大量的山區公路,讓塔利班可以迅速深入谷地腹地,也
: : 讓潘杰希爾武裝難以機動作戰。
: 這是錯的,塔利班可以動的人數並沒有超過後來的反抗軍,原因在於塔利班他必須控制
: 更多的區域,真正的點是在於塔利班並不是我們認為的恐怖份子,在長期和美軍交戰下
: 別忘了它們還是前政府軍,它們的訓練和裝備本來就不差
不要太想當然耳,塔利班今年夏季攻勢的時候動員兵力都超過十萬人了,若只看機動兵力
也早在2015年就在四、五萬人之譜。潘杰希爾武裝的人力還不到一萬、主力只數千,即使
塔利班橫掃全國之後兵力分散,光是東部派系的主力也有萬人以上,怎麼可能沒超過後來
的反抗軍!
然後塔利班雖然曾經執政卻從來就沒有過伊拉克那樣的穩健戰力,他們是打贏境內的其他
民兵、但仍長期處於國際封鎖;受到聯軍支持北方聯盟重創後,講好聽是化整為零,實際
上就是組織崩潰,根本沒什麼「訓練和裝備本來就不差」!
塔利班的裝備基本上就是看巴基斯坦和伊朗兩位乾爹願意給什麼,連地雷都要靠肥料來做
是能說裝備有多好,更別提幾乎沒有任何現代戰防或防空武器。訓練也一樣,就是看兩位
乾爹幫忙帶到什麼程度罷了,塔利班本身的訓練能量低到不行。
事實是塔利班就是我們認為的恐怖分子,不要把他們和有復興黨殘部支持的伊斯蘭國搞混
了,兩者的狀況還是差很多的。
: 雖然美軍還是把他們宣傳的跟早期只會喊口號的民兵一樣,甚至稱這些部隊只是極少數
: 但是在南部有美軍空優下,還是壓著政府軍打
: 其次在美軍攻擊下塔利班政府當年垮台很快,但是相對的毒品種植和貿易也增加迅速
: 看懂這裏面的矛盾嗎?美軍反毒品他們有空優有地面優勢,然後阿富汗毒品種植面積
: 大幅度增加?在美軍的控制下阿富汗甚至逐漸成為主要的鴉片出口國
塔利班自己在90年代也是種毒品,2000年才開始禁止。然後隔年就垮了。
: 真正幹翻美軍和阿富汗政府軍的是人心,阿富汗絕對不適像某些女權主義者喊的一樣
: 那麼糟糕
主要靠兇殘武力恫嚇來獲取支持,還有宣揚說安全部隊是魁儡、聯軍造成無辜傷亡,拉
攏選舉失利的部落,如此等等。
說什麼人心其實也不是塔利班的統治多美好,只是成功讓大家敢怒不敢言,或是讓支持者
能夠分一杯羹而當幫兇。若以自由世界現代觀念來看當然確實是糟糕到不行。
至於說什麼清廉勤政愛鄉土之類的鬼話,塔利班已經軍閥化很久了,上層連財政都無法完
全掌握,這和當年中共建國前後的高度組織差別太大了。
要不然你會說赤柬當年也是沒有那麼糟糕,才能控制柬埔寨嗎?蘇聯?納粹?打贏內戰或
成功奪權本來就不代表自身有多麼受到支持(蘇聯和納粹都沒有真正靠選舉選贏過喔)。
前陣子在隔壁戰史板有整理過學者的研究,建議先看完才不會有胡亂假設造成的論述。
作者: mikamikan (mikamikan)   2021-09-25 16:09:00
成功讓大家敢怒不敢言 支持者因為分杯羹而成了幫凶....怎麼好像國共內戰時期土八路的套路
作者: GilGalad (狂想は亡國の調べ)   2021-09-25 16:19:00
netflix有推出一部紀錄片 轉淚時刻 911反恐戰爭 不錯看
作者: jackliao1990 (jack)   2021-09-25 22:10:00
納粹至少在公平選舉中當上了國會第一大黨
作者: hizuki (ayaka)   2021-09-25 22:25:00
和共匪差多了,共匪的精神領袖是從上而下,並且能控制每支槍。你看土改沒收商業是大陸淪陷後才推行的
作者: detonator (犬之愛)   2021-09-25 23:26:00
民意明年都不一樣,怎麼定義呢?
作者: s971027 (saturday)   2021-09-27 07:03:00
納粹用衝鋒隊去敵對黨派殺人放火哪裡公平了
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-09-27 10:20:00
50%人口是大家,30%人口也是大家,一小半敢怒不敢言,就有一大半拍手稱快
作者: tgyhum (vinc)   2021-09-29 13:49:00
納粹並沒有殺人放火,只是跟現在網路霸凌一樣,變成現實霸凌,反對者就是舔共賣國

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com