※ 引述《TED781120 (蒼夜歌)》之銘言：
: 原Po本人怎樣姑且不論，我自己的答案是「否」。
: 舉例來說，
: 中日戰爭時為什麼蔣光頭被逼著放下共產黨先合作去打日本呢？
: 再後來，中國目前是仇日多一些呢，還是仇毛澤東多一些呢？
: 可能有人說毛澤東對他們來說是偶像、是信仰，
: 但這就恰恰證明了「仇恨延續」的本質是「宣傳」。
: 無論是對外還對內，這個仇恨被上位者或父母不斷的教唆、教育到下一代，
: 那自然都不會被忘記，
: 形成了很好笑的明明不是當事人甚至連祖先都沒什麼關係卻一直記住仇恨的現象，
: 日治時期台灣死在日本軍警之下的人也不在少數，
: 但因為後來的白色恐佈跟228在政治上有更好的可利用性，
: 所以在特定族群中不斷被反覆宣傳，
: 至於沒有被一直反覆提及的對日仇恨就被淡忘了。
: 涉及到族群仇恨時，持續的政治宣傳才是主要原因，而不是內戰或對外的區別，
: 而會有持續的宣傳代表這個仇恨對特定有權位的人有利，
: 如果沒有持續的宣傳，仇恨這種情緒一兩代就消失了，
: 頂多後來的人念歷史的時候感嘆一句「原來發生過這種事」而已，
: 不然有人會因為在課本上看到郭懷一事件荷蘭人殺3000個台灣人開始仇恨荷蘭嗎？
我認為228事件去進行轉型正義這件事，
跟南京大屠殺、日軍在台清鄉、郭懷一事件有本質上的不同。
南京大屠殺是有追責元兇的，該槍斃也槍斃了，所以你現在說要
仇日仇到其他不相干的日本人身上，這說不過去。
日軍在台清鄉、郭懷一事件則是年代久遠，找不到元兇來究責，
無可奈何XD 也不能把這東西加到現在的日本人、荷蘭人頭上，
明顯也是說不過去。
但228事件卻不同，當DPP開始執政時，228事件的相關有責任者，
有的還在世呀!!!
有些人會覺得228事件也算相當久遠，再去清算這些已經很老的責任人
，有點不近人情。是可以這麼說，但是就受難者而言，究責絕對沒問題，
道德上絕對站得住腳。所以你可以說DPP有政治目的，但卻有較多人支持，
就是因為在道德上能說服人。這就像納粹黨人雖然老邁不堪，抓到一樣
要被審。
所以，認真地說，228事件到現在都沒有究責屠殺台灣人的兇手，
是不合理的。
: