維基百科解釋「篡位」一詞為：
「不合法或有爭議地取得王位（皇位）。包括殺害上任皇帝或太子，通過廢立，逼迫上現
任皇帝或君主交出皇位，以獲得權力。」
其中隋文帝楊堅在列。楊堅本來是北周權臣，後來權力越來越大取代宇文氏，直到成立隋
朝。
一直覺得袁世凱的上位過程可能與楊堅滿像的，一樣身為前朝權臣，最後取而代之。但
楊堅取得大位後卻大肆追殺皇族宇文氏，袁世凱卻沒有。
好奇如果自古以來中國史對篡位有明確定義的話，在寫史時，袁世凱能不能稱為篡清？

以傳統篡位者都是緊接著自己當皇帝來看袁不算篡位吧，雖然後來有當皇帝，但有間隔而且書面上來說，印象中袁還沒正式登基就發現自己不受歡迎，就沒當正式皇帝了。所以，依傳統定義，我想不算篡位？

以定義來看，實際上是篡中華民國

當時清朝已經不在了

當民國大總統，某種程度上算吧XD

項羽篡秦嗎

依照民主共和的理論 他是脅迫原君主讓權予四萬萬中華人民 不是自己當!?

拿破崙算是承接波旁王朝嗎？

因為是換共和國，不算篡位

可是臨時政府跟袁約定，袁把清帝請下台，就讓袁當大總統

他篡的應該是民國

還篡民國勒www

袁是當時民國的最高領袖，然後將共和國改成中華帝國，自任皇帝，這不算篡奪不然是什麼？

以合法律清室優待條件使清室頒布宣統帝退位詔書☺馮玉祥滅佛滅遜清皇室小朝廷☺

竄民國勒…是孫中山玩不贏翻桌搞叛軍吧？

老袁不玩帝制，孫就真的沒名義出來翻桌了，不要有立場就無是非好嗎?洪憲帝制可不是人家逼袁玩的