大大相當精闢
不過我想東方人不是沒這個概念,而是比較不願意接受這種多重系統
對不想過度動腦的一般人來說，把一個政黨、一個國家、一個公司想成同一個個體比較符合
成本
最好是自己黨一個顏色、敵對黨一個顏色
這樣比較不會亂
但實際上民主國家黨中有黨根本不是特殊例子
我國的民進黨各派系思路文化差距，根本可以說是複數小黨集合成的「聯邦」，而且這個「
聯邦」始終維持1+1 1的均勢沒有一個「普魯士王國」之類的巨無霸在裡面獨裁
看向美國，民主黨共和黨也是內部各有派系，黨代會吵到不可開交根本不是稀奇事
但是對不願意一直思考的人，這就很傷腦筋
可能剛定調對方黨大概是怎麼樣，我們怎麼樣對付他們
結果隔天對方黨內選舉結束後，作為假想敵的那個當權派系輸了，換了其他派系上台
結果整個戰略計劃變成廢紙了
不用說對一般支持者，連政客都會覺得傷腦筋
所以還是捆包比較省成本
大家都站好隊不准動，一個口令、一個動作、一面旗幟、一個思想
一句話代表一個黨一個人的一輩子
一個企業、一個黨、一個國家就是1
下屬構成體不論是組織或是成員都是細胞
這樣對下層人民比較省成本，比較知道該怎麼選
然後選了可以不用擔心變化
舒適又安全、輕鬆愉快
而東方人本來就不是那麼願意為政治付出那麼多心力，更寧願用在賺錢上
至少我個人看過不從政的人，大多希望把政治切離生活之外而不想要時時關心隨時風雲變色
的政治
多數人更期望天色常藍的穩定
所以這種同色全部捆在一起壓成一個高密度的「塊」更符合需求