古代文人要出人頭地只能靠科舉考試
在這樣競爭激烈的情況下 應該有不少人是屢試不第的
其中有人轉為創作 並且有很好的作品流傳後世
據說<三國演義>的作者羅貫中
<水滸傳>的施耐庵 <西遊記>的吳承恩
而<紅樓夢>的曹雪芹則是家族有罪而不能考試
更早的還有道教仙人呂洞賓 也寫過很玄的書
請問歷史上還有哪些人是在考場上失利 但卻是在個人創作上頗有造詣？

周邦彥還有幾個職業代考的...

蒲松齡

蒲松齡 各種轉生流 書中落魄考生描繪的栩栩如生

柳永啊，鶴沖天已經成了落榜代言詞了。

唐伯虎王冕

明末的復社四公子

對對對 柳永 我一職想到李詩濕濕 但是我一下想不起來是誰

劉詩詩的名字就來自李詩詩

李「師師」

王國維

黃巢(?

洪秀全洪秀全好像沒有創作，搞錯了唐朝就是不一樣，連一個黑道頭子都能寫出這麼霸氣的詩

問題黃巢不是落榜阿

黃巢確實考試沒考好啊

我又搞混成張角了

講這主題，誰會比蘇洵的慘…

杜甫啊

杜甫的家世背景是皇親國戚，不能算吧？

原PO只說是考場失利，杜甫算吧，雖然他是被李林甫搞到杜甫自己都說困在長安那十幾年，只能輾轉各權貴之間干謁「殘杯與冷炙，到處潛悲辛」不太像過得好

黃巢 不第後賦菊 待到秋來九月八，我花開後百花殺。沖天香陣透長安，滿城盡帶黃金甲。說到做到，真的把長安打透了

黃巢

我的意思是：皇親國戚、空降～除非是刻意打壓權貴的年代他們只要表現60分，就能有加權指數加倍放大。例如連勝文，同樣職務同樣的表現，其他人會被認可？杜甫政治鬥輸李林甫，連勝文選舉也類似吧？不可否認杜甫的文學造詣跟連勝文是LP比雞腿；連勝文要求官會找不到嗎？民主法治年代尚且如此～杜甫當年科舉會考不上，政治宮鬥因素大於本人能力。

唐代不是皇親國戚的問題吧 是沒落的南北朝士族和新一代在武則天之後靠科舉爬上的進士鬥爭吧以他的家世 在武則天之前 確實有可能靠明經科考上他被李林甫搞是天寶6年的事 但進士科落榜是開元24年有人連講杜甫都可以扯政治也真是奇葩= = 有的人確實有才華 但就是容易臨場表現失常啊

很多啊，反而是當大官日理萬機，有辦法精進文學造詣的還比較罕見

黃巢

http://i.imgur.com/6YNpp19.jpghttp://i.imgur.com/RyVQ5ZZ.jpg一個沒落士族，出生河南，19歲遊山西，20歲可以遊吳越～還可以在24歲返鄉考試，經費哪裡來？另外被李林輔搞～只是沿用F板友說法。如果一個沒落士族都可以這樣玩，當時社會也太富裕發達。那個年代沒有高鐵，方方面面都要錢，19歲就能出去玩？

......沒落士族與新興進士不是指玄宗朝的杜甫，是李德裕和牛僧孺 至少杜氏在玄宗時期仍然是大戶人家沒問題但這和杜甫進士科落榜 以及後來整群人被李林甫搞無關啊重點是士族和皇親國戚還是有差好嗎 又不是所有士族都是能跟皇帝搭上關係的宗室或外戚在血緣上他外祖母那邊確實是太宗有關連 但是武周之後整個都被洗牌過一次了 到玄宗朝的影響力就更小了上面g大講的才是重點 其實跟貶謫文學的原理一樣 文窮而後工 余秋雨的書裡其實有深入談這個現象 人畢竟要經歷過人生低潮 文學造詣才會深化 但某方面也可能是在野的時候沒啥後顧 講的話都比較動聽

阿....武周時代就清過一輪太宗之後是不是有人不知道

我們還是看不懂我想說的意思，因為我有類似遭遇～皇親國戚、空降、名門望族，本來就容易享有特殊待遇。武則天清洗能繼承皇位繼承者，不是趕盡殺絕滅族。這樣說太抽象，拉來現代，有人會以為我要批評國民黨～中國為例，江派被清掃殺頭，江派的勢力仍盤根錯節；除非你誅九族，家族人脈本來就在哪裡。嚴凱泰、連勝文、蔣萬安、陳志中～是白手起家？我到中國工作，打父親名號可以拿主管職接洽客戶。我回老家，打爺爺名號可以騙吃騙喝…如果你們覺得這樣跟一般人一樣，就一樣吧。

唐伯虎不過他是雖到