國中的時候想過這個問題
當時這個問題算很瑣碎，沒什麼機會問老師
（老師：課本讀熟就好不要問太多無關緊要）
後來問歷史所的學長發現這部分好像蠻多不同的觀點
來板上求問看看
先從鮮卑人創立的北魏開始
北魏分裂成西魏和東魏、兩朝分別被北周和北齊所竄、北周併吞北齊、隋文帝楊堅竄北周
成立隋朝
李淵和楊廣的關係是舅舅和姪子屬同一家族
最後李淵竄隋恭帝為唐高祖
理論上同屬鮮卑人，因此唐朝應該是鮮卑人當皇帝
不過史學家好像有提到「胡化漢人」「漢化胡人」這些名詞，問到李氏唐朝到底是不是鮮
卑人似乎沒辦法直接給答案
問題：
唐高祖李淵到底是不是鮮卑人？

什麼是鮮卑人，你應該先定義這個。

請問我爸漢人 我媽鮮卑人 那我是什麼人

回樓上問題，我建議，哪一邊讓你能夠考試加分連退休年金都能多拿一些就選那一邊。

選鮮卑人考試有加分 可是會被漢人歧視 每天被警察騷擾這樣怎麼選？

混血

李世民直接被和尚嗆胡人

回o大 主張不要分那麼細 我們都是炎黃子孫就好了（誤

鮮卑人少，統治基層不穩，才要搞漢化政策阿統治基層穩妥妥，有啥毛病搞改革？

米克斯到底有多少血統有人算得出來他所有的祖先嗎？

對呀對呀

李唐自稱是李耳的後代

認真講一下好了。所謂什麼人，通常有兩種辦法來定義第一種是心理上，最簡單就是本人說自己認同啥 他就是啥稍微複雜點，就看他行為，總不能口頭說自己認同台灣原住民結果不想學族語 對原住民文化也沒有認識 也不想認識第二種是生理上，過去看什麼膚色啊 髮色啊 現在簡單多了驗個基因就是了。不過這招有個麻煩，因為現在應該沒純血的考慮到人的自由意志這種人權觀，個人認為未來會以第一種為標準。想起來，應該算有第三種，在目前大概最乾脆，又難反駁看護照。這算法律上來定義。笑ok，有了上面認識後，就可以談李淵是什麼人了正解：隋朝人啊。

不是種族認同隨時代改變 隋朝的胡人名單已經沒有鮮卑人了隋朝時代的胡人指得是突厥人 而鮮卑早就是漢人形狀了

趙郡李氏 隴西李氏 鮮卑人是和尚和日本人在抹黑或是內亞主義者提倡？夏虛構商東夷周秦西戎漢楚蠻晉北狄南朝山越隋唐鮮卑宋沙陀明摩尼共馬列人

是不是都不重要，不必執著於此李淵本人自認是什麼人，就是什麼人

同樣的概念也能應用到現代 不要雙標就好了