八卦版
784286 5 2/17 a874622 R: [問卦] 如果日治時期不要結束？
內文比較了台灣人在大清國、大日本帝國、和中華國治理期間，台灣
人當官的人數和官位。其中指出，日治時期的官位最小，頂多只有相
當於鄉鎮長的實權職位，雖說榮銜的話有總督府評議委員(相當於資政
)。
大清時候文武官都有高官，而中華民國時期最高有李登輝總統。雖
然李公總喜歡自稱是日本人，且對國民黨相當敵視。
實情如何?

有個樣板叫做謝介石 當到滿洲國的外交總長然而政治發展 這要講詳細需更多篇幅

謝介石的情況不可套到台灣，他在滿洲國的身份是什麼？他的日本籍身份讓他在當地能高出當地人一節但回到台灣，本地都是日本籍，這時是他的漢人後裔身份主導他的地位。看了一下原文留言，充滿趣味，說不能比這個說情況不一樣，不過反過來就不會講這些了。

不多 因為要在日本通過文官考試 加上總督府對台人任官也有限制 所以比較少 有名的是戴炎輝 當法官劉明朝 當總督府關稅長另外 李登輝不是喜歡或不喜歡當日本人依照中日和約內容 合約訂定後三年內依然居住台灣的人民取得中華民國國籍他在取得中華民國國籍之前的歲月是日本籍人士跟我們的祖輩一樣 沒什麼特殊的

樓上不對，請參考我寫過的文https://reurl.cc/Vj25D5

感謝詳細的文章 不過我說的是中日 你的文章說的是舊金山和約 探討的內容不相同吧你的文章對於戰後到中日和約前這段台灣人國籍的資訊確實填補了我知識上的空白 謝謝

這樣吧，李登輝戰後的國籍，從盟軍總部的決定來看，最起碼是無國籍人，而李登輝自己應該是選擇當中國人，注意1947年初，李登輝有參加在台灣舉行的對沈崇案的對ROC政府的示威抗議遊行。如您不清楚陳崇案，請自行google總之，以我個人所知的歷史事實，我無法同意日本投降後，台灣人 仍有日本國籍這個說法。

了解 感謝說明

主要是很多人對國籍的概念 只有美國的屬人兼屬地原則但很多地方 例如馬來西亞就是屬人員則用屬人員則 去看台灣的問題就會簡單很多 剩下只有灣生的問題

清最高官職是浙江總督從一品王得祿，福建總兵正二品林文察，道員正三品林朝棟日本也是屬人原則，但至二戰結束時，台灣跟日本也尚未成一體（在給一世代的時間或許可能）。

在日本有戶籍的未必成為中華民國國籍.日本本土不能與台灣同論.如當時在日本許多朝鮮人已經有戶籍了.他們不想回朝鮮,也不是朝鮮出身的,最後也要歸化日籍.只是國籍無法強制.到今天日本還有朝鮮人學校.全部說日語.台灣人娶日本女,都成中民國籍.這是適用於台灣的.她們大多在台灣出生.至於戰後多年又來台灣與台灣男性結婚的,就不一定歸化了.

澀谷事件告訴你中華民國國籍好香

saram又錯again 大部分在日韓國人是持有韓國籍或北韓籍說朝鮮人學校全部說日語 去問問鄭大世李登輝從出生～1945確實是日本人可能你們的祖輩不是 所以覺得奇怪平民百姓在清國統治和戰後初期活的不如日治時代好啊，比起當大官口惠而實不至戰後到1970年左右人民生活才好轉

朝鮮人在中國境內全受中國教育.家裡說朝鮮語.日本有朝鮮中學但這是日本國的學校.哪個不會講日語?李登輝是台灣人.台灣人不是生下來就是日本國民.1945年台灣總督府才頒布命令讓台人有日本國民身分.為什麼拖到50年後?快戰敗了.日本要留下伏筆.聽你在放屁.我是看過台灣總督府的正式紀錄.台灣成年人只當了幾個月日本人,就被盟國剝奪身分.日本政府根本無法料到會無條件投降.恩惠白給.讓台灣人傷感.於是欺騙子孫說爸爸曾是日本人.