作者:
nnnn (嗯~嗯~嗯~嗯~~~)
2022-03-07 23:41:59直到近代君主立憲的內閣制成熟前，皇室尤其是皇帝也是一個國家的政治人物
不變的是，不論什麼時代或什麼國家，大多數皇室的開銷由稅金買單
法制化之後，皇室的開銷應該有立法規範，因此不算貪汙了
那麼古代對於皇室有貪汙的說法嗎?
皇室從稅金獲取自身利益的尺度該如何拿捏?
秦始皇修陵墓、慈禧太后興建頤和園，以現在的角度都算是皇室撈過頭了
前者的年代幾乎沒有法治觀念，整個國家幾乎算是皇帝的財產，秦始皇應該不算貪汙
那慈禧太后算是有貪污嗎?
漢朝一堆皇帝陵，不要只認識秦始皇蕭何：天下方未定，故可因以就宫室。且夫天子以四海為家，非壯麗無以重威，且無令後世有以加也一方面是豪強集中管理，二方面是彰顯皇室威儀以令不臣用結果論看當然覺得浪費
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2022-03-08 00:03:00漢靈帝"多蓄私臧，收天下之珍，每郡國貢獻，先輸中署，名為導行費" 有人看不下去 上疏說："天下之財，莫不生之陰陽，歸之陛下。歸之陛下，豈有公私？"
作者:
A6 (çŸID真好)
2022-03-08 00:25:00除了皇帝外都有
作者:
Igroun (aspirant)
2022-03-08 00:50:00西班牙王室前陣子鬧很大
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2022-03-08 01:07:00有
作者:
A6 (çŸID真好)
2022-03-08 02:39:00西班牙那個是君主立憲之後的事情
作者:
purue (purue)
2022-03-08 05:35:00有貪無污
作者:
shyuwu (El Cid)
2022-03-08 08:05:00看看西班牙老王和二王姐，怎麼可能法制化後就沒貪污？
作者:
sunny16 (陽光哥)
2022-03-08 09:51:00西班牙、汶萊:
作者:
gary76 (gary=yrag)
2022-03-08 12:05:00具體案例具體分析另一個問題，合法化的利益輸送，還是不是貪污賄賂
作者:
gary76 (gary=yrag)
2022-03-08 12:08:00你先設好前提才好討論
作者:
gary76 (gary=yrag)
2022-03-08 21:43:00那是內帑，不是內努
作者:
window77 (window)
2022-03-09 08:38:00日本皇室比較特別 算清苦習慣了XD
作者:
A6 (çŸID真好)
2022-03-09 09:00:00君主立憲後當然有貪汙 但是前後混著看會變得很複雜