如題
剛剛看到一篇文章
裡面提到原本克里米亞住的人是克里米亞韃靼人
傳統上想要獨立建國 脫離俄國統治
二戰的時候視德軍為解放者 甚至與德軍合作
結果二戰結束後 史達林直接大筆一揮
把20萬克里米亞韃靼人流放到中亞
之後塞了一堆俄羅斯人進去
我剛剛查了一下今天的半島上的克里米亞韃靼人
也不過30萬人
所以現代俄羅斯能這麼輕易得到克里米亞
算是史達林的「功勞」嗎？
克里米亞在二戰之前算是所謂的反俄先鋒嗎？
作者:
A6 (çŸID真好)
2022-03-16 09:56:00我這樣跟你說 之前烏東是一種類沃倫式反俄 只是俄羅斯不是波攔而已
作者:
gary76 (gary=yrag)
2022-03-16 13:37:00你想想帝俄為了克理米亞打了多少次大戰
作者:
snocia (雪夏)
2022-03-16 15:51:00半島上的韃靼人大多是蘇聯解體後搬回去的，原本真的被清空，蘇聯擅長的招式然後反蘇和納粹合作的少數民族很多，蒙古系的卡爾梅克人也是，大概因為住在北高加索可以平衡附近伊斯蘭教徒，所以懲罰較輕，雖然大量被流放但國家還在（他們是佛教徒）
作者:
a7v333 (蠢與窮)
2022-03-16 17:21:00韃靼人不就是"突厥化的蒙古人"？跟卡爾梅克人差在哪裡？
我以前認識一個韓裔，她說她是哈薩克人，他們整個族群在二戰後被史達林從北朝鮮附近強遷到哈薩克去。
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2022-03-16 18:50:00韃靼人不是一個單一民族，也不是所有冠韃靼的有相互混血的統一民族。是廣泛稱呼遊牧民族的通稱，例如中國叫韃子，後來是叫女真滿清一樣克里米亞韃靼人，跟其他韃靼人除了都被認為屬於突厥系，但不見得有關聯
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2022-03-16 19:35:00蘇聯如果把波羅的海三小國清空全部換上俄羅斯人 可能完全不同或烏克蘭的第聶伯河以東全部轉化爲俄國人那今天形勢大概完全不同
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2022-03-16 20:09:00烏克蘭是政治意識型態大於民族，在以往烏克蘭甚至俄語為主俄國經濟長期不振，東方能吃俄國經濟有賺所以挺俄，西部農業受惠不多，所以嚮往歐洲。如果普丁手下有經濟人才，其實也不會讓他在恢復蘇聯榮光這條路走的艱幸，終究還是利益影響了局勢
波羅的海是加盟國的等級 蘇聯基本上不可能把主體民族清空的 而且驅逐其實需要相當大量人力
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2022-03-16 21:17:00東普魯士不就清空了嗎？那裡以前曾經是日耳曼人的家園清空了日耳曼人，移入俄羅斯人後現在叫做 加里寧格勒，至今還是俄國領土不過是飛地愛沙尼亞1991年剛獨立時，俄羅斯人佔三成如果史達林下定決心要清空，相信可以做到
居住烏克蘭的哥薩克以前也是反俄，你無法征服他，但可以買通他的上層，後來哥薩克反而幫俄羅斯征服西伯利亞
作者:
FMANT (OE)
2022-03-16 22:45:00那韃靼人到達之前 就不是斯拉夫人住???
東普魯士跟波羅的海不一樣 東普魯士沒有要成立以普魯士人為主體的加盟國 既然打算要成為俄羅斯領土就清光了愛沙尼亞剛獨立俄羅斯人有三成 主要是莫斯科讓工業跟俄羅斯人進來綁在一起1987磷礦戰爭除了保護環境 也是抗爭要是開發礦產之後俄羅斯人又跑進來
作者:
snocia (雪夏)
2022-03-17 09:10:00卡爾梅克可能是蒙古化的突厥人（講蒙古語一支，信藏傳佛教），很晚才從新疆遷移到北高加索，和俄羅斯的韃靼人沒有聯繫
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2022-03-17 15:57:00普丁詬病的就是這種加盟共和國體制如果是中央集權的行省的制度那蘇聯變成俄國後俄國還是能控制東歐
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2022-03-17 16:50:0010樓說的叫朝鮮人(韓劇常見) 有部分在中亞
是啊，就我朋友說的，他們之所以今天會在中亞有族群，就是拜史達林所賜
蘇聯穩定控制愛沙尼亞時早就過大清洗了 史達林的注意力也轉去歐陸分贓了