前不久看一個講中國歷史的YT節目，說中國人只會用嘴巴說兩國相爭不斬來使，但實際上通
常是斬來使以立威。
反而是外國人，比較願意尊重外國使節，即時開戰也不會殺害，驅逐出境而已。
感覺很刻意在黑中國歷史。
這是真的嗎？

花次子模砍成吉斯汗商團加使者

社會背景不同，使者往往也是貴族，以前這些封建貴族集團，成員之間關係千絲萬縷，隨便殺人，難說你會得罪誰。最糟扣起來也能換贖金，總之遊戲規則不同。

一看就知道是垃圾節目，因為犯了極嚴重的錯誤這地球上從來沒有中國這個國家充其量，20世紀以後，有中華民國跟中華人民共和國或許 簡稱中國你講的網站如果真用中國這個詞，建議你果斷不看連中國不存在，只有獨立的漢國，晉國，清國都不知道還有什麼資格討龍歷史

我想到武田滅亡之戰，信忠特地找了當地寺廟的僧人去勸降仁科盛信把僧侶耳朵割掉，趕了出去 (好像有把他弄瞎)連自己領地的僧侶，只因為來替信忠勸降都這樣慘忍虐待網路上找到了，是砍掉勸降僧侶的耳、鼻

鎌倉幕府就斬了兩次元朝使節，才爆發第二場元日戰役

黑中是賺點擊的好生意

@luckyluckyha：花剌子模 (讀花"辣"，不是花刺，中間有連)

兩漢的使者，普遍是去讓對方砍了自己，或者自己把對方首領砍死一般來說，斬使者除了泄憤，並沒有甚麼其他好處，而且會落人口實，輿論上陷於不利會斬的時候都是因為斬了不會有負面影響才斬

春秋時代，很注重紳士禮節，看一段話要先弄清楚時代背景

日本鎌倉幕府當初就把蒙古派來勸降的使節全部砍頭,展示跟你幹到底的決心...

沒讀過詩經不會吟詩作對沒辦法踏進社交圈的年代，見面就砍頭簡直就野蠻行為頌詩三百，授之以政，不達；使於四方，不能專對。雖多，亦奚以為？人家都有耐心聽你唱詩歌，更何況是互嘴講道理

不是 沒這說法而且YT很多都是為了搏眼球而已 最好"外國"不斬來使因為他們對中國史熟 對外國歷史不熟 很多看似是比較中外的東西實際是把現代的規則套到"國外"古代去 根本不是中國和外國比是中國古代和現代比....

口號這東西不向來是缺什麼才會喊什麼嗎？ XDDDD

那種大話講好講滿的yt少看點 中國以外的國家那麼多歷史那麼長 他確定都沒有斬來使嗎？

斬使者? 有時候是用煮的

你可以查一下巴夏禮使團虐殺事件

清國不是中國。建議樓上不要被國民黨歷史課本洗腦，有了錯誤的史觀

樓上玩夠了沒？

？討論問題前，先確認問題是否存在，才正確吧1900以前，沒有國家叫中國，所以這討論有何意義？我不願見到版友在虛假議題上浪費生命特別是樓上V提到巴夏禮，我不得不嚴正指出該事件發生於大清國大～～清～～國～～

那照樓上來說台灣不能做史、美國只能寫1776年以後了

樓上，他反串的，不要認真

大肚王國：誰跟你台灣？

大越史記、三國史記 連外邦越南、朝鮮半島 都有中國的稱呼

☺

清朝自稱中國的次數多不勝數 不過如果是釣魚就抱歉了

好的 感恩act版友其實呢 現代編纂歷史的方式都是從現代國別行政區來框定描述這片土地從古至今的歷史 譬如我讀法國史也是從現代法國這一塊土地上 從史前開始寫你可以說史前的那些事情不是法蘭西第五共和史這個沒什麼可爭議 但是在"法國史" 裡面勃艮第法蘭克 維琪 等等等 這片土地發生過的歷史都會納入

我就覺得他是故意一直在跳的 想惹人反感

其實呢，每個國家的歷史課本確實很可能會包含自己國家建國前的歷史，這是因為國家本來就包含土地的概念所以敘述時會提到是很自然的，但這跟認為這代表該國，是兩回事。舉例一，美國史確實包含北美早期歷史但我們都知道那不是美國，你不會認為公元八世紀十世紀的啥事能代表美國人有啥特質。舉例二，英國早期屬於羅馬(法國也是呢)，但，這樣吧，你知道英國也有長城嗎所以是英國人蓋了長城？我敢賭英國歷史課本一定不認結論不變，巴夏禮是大清國問題，跟ROC/PRC無關同理，頂多說東亞大陸發生過殺來使，而非中國人常會

他最近喜歡反串台派邏輯啦

可能有人最近愛上臺派女

累了 對話不能

什麼反串，我這叫覺醒 (挺腰

你又是甚麼果實

他愛這樣玩就隨便他吧 總之將來看到他推文我都會跳過

他也是偶爾發作一下 然後自己會好 wwwww

班超：要不要斬來使，就看來使自己的本事了

真想不到學識淵博的摩斯拉會講出這種話!