我記得是在國中的時候知道文化大革命
歷史老師有放當時的紀錄片
令人印象深刻的是幾位應該是地主 脖子上掛著牌子
眾人圍著推打咒罵
還有一些寺廟文物遭受破壞
而後來長大看過一些資料 據說有更多違反人性的事情在當時發生
很多經歷過的人 都是描述其現象 但似乎很少討論其成因
有可能是毛澤東一個人策動這麼簡單嗎?
記得忘記在哪邊看到 有專家嘗試用集體精神疾病的角度來解釋
還有一個印象是 有一個紅衛兵的頭子的描述
他在某一年去晉見毛澤東 毛澤東淚流滿面哭著說"我們當時錯了"
而當年的紅衛兵年紀小的現在也六七十歲以上了 甚至有些有頭有臉的人物
是不是因為這樣 所以這段過往成為了一個儘量避免觸碰的話題呢？

沒有。這跟當年小紅衛兵一些變有頭有臉無關單純中共還在穩定執政，還認為毛澤東最偉大，頂多功過是七三，這個大方向不變的話，不會認真檢討文革。只要中共一倒，文革一代或最相關的子女還在，就還能發動檢討，有頭有臉啥的根本不成問題就先哭跟我無關或我是最下層，如果實在無法撇清就改哭當年我是被逼的。只要新政權是靠打倒中共起家無論是武的造反還是文的選舉，為了樹立自己正當性一定會清算中共文革，大躍進那些傻事

目前有在想檢討的趨勢 但是還是要根據政治情況決定

至於文革成因，這不可能只有單一解釋。我自己覺得文革的

習是文革時代受害者，其實他一開始也沒這麼喜歡毛。但因為政治需要，現況不用捧毛，但也無法檢討文革

土壤就是清末以來對自身文化的否定，注意當年PRC把自己稱

毛澤東是中共建政關鍵，所以想要徹底檢討問題，我看是很難

為新中國，把過去一概稱為舊中國，既然是舊的那就要去除在這個凡舊的，就是拖累中國的元凶，不值得可惜的心態背景下，文革才炒得起來，至於文革崇毛，那只是毛利用了那個時代心態，幫自己造神。

那紅衛兵的回憶絕對是錯的。文革可是毛澤東自己認為的偉大成就之一。還有，習不是啥文革受害者，因為文革期間，99%的上層幹部都被整過，如果這樣就算受害者，那所有紅二代都是受害者。事實上，這些紅二代在文革期間，還是享受著比平民多的多的特權。

去看中國的網路論壇就知道了，文革2.0剛開始只是現在換了個民族主義的殼

文革是政治鬥爭，請將它視為超級威力加強版的巫蠱之禍來理解，不從政治鬥爭的角度來理解分析都是會有解釋不了的問題跟歐美身份政治的目的並非是平權，而是選票一樣文革就是政治斗爭，往文化上扯都是模糊焦點，毛澤東作為清末公羊學傳人，對政爭史的熟悉程度比你我都要高

站隊站的好的沒事，站不好的出事，唯一的特權就是文革結束，讓他去讀清華補學歷，那也是災後的事了後頭再拼個假博士，掩蓋半文盲的事實不用以他現在成為另一個霸權者，就否定他也曾經在當時倒楣

文革結束補學歷?? 他是在文革未結束前用工農兵身分上大學的這些紅二代，算工農兵嗎?? 不用我說吧!!!基本上這些紅二代審核都非常寬鬆，所以基本上都是保證能上大學的，工農兵推薦只是個藉口還有習可不認為是倒楣，他現在恐怕是引以為傲，不然甚麼肩扛200斤十里不換肩還說甚麼嘴?? 就是認為他吃過苦，有鍛鍊這可是重要的烙印，苦其心志，勞其筋骨，所以要擔大任

工、農、兵意思是符合這些身份的擁有推薦資格，當然本身也跟家庭人脈認識的人多寡會影響鍛鍊吃苦本來就是強調自己以前有多努力地談資阿但吃苦對站隊立場沒問題的，那就不是必要的經歷會強調三級貧戶出身，跟自己會喜歡三級貧戶身份是兩回事

習仲勛在文革被下放到洛陽礦山機器廠當副廠長，這算工農兵??

現實就是職業類別屬於工，而他以前是兵這個類別，雖然也是高級軍官

更別說以前還是國務院副總理級別

站錯隊被打下來，不管打的夠不夠低，那就是被打下

哈哈，既然工廠領導的子女都算工農兵，那我看工農兵上大學

光給這些"下放"的高級幹部都不夠用阿!!! 搞笑!!

不用奇怪，規則都是這樣的，現代對紓困，也常常紓困到其實不困，只是產業類別正確的

甚麼倒楣，吃苦，一較真全露餡!!

在觀察角度用上帝視角來看比較實際，不然怎麼帶入都覺得到處都是不公平富人的淪落吃苦，跟窮人本來就窮吃吃苦,感受也是不同的阿大多人只會講高層幸苦了，還送洗衣機，底層忙活薪水也低，卻沒人送洗衣機。這就是現實

當朱臭頭當上大明皇帝後也常自稱“朕本布衣/淮西布衣淮右布衣

海外會看高華和宋永毅，牆內分析不知有誰，韓鋼和金沖及？

找馬若德的書來看他專門研究文革的不過我感覺這id是來洗文章的，大概也不會去看

我剛剛去查了一下"馬若德",留下印象,就機會就會去看~

習仲勛以副總理職位被下放當副廠長是文革前, 文革時他是送交北京衛戍區軟禁如果習近平在文革期間還是享受特權, 他不用等到1974年22歲才上大學1974年是因為鄧小平已經復出, 右傾開始翻案

極權主義的起源?