原文標題：R: [請益] 認真請益，真的有史料書記載這種內容?
文章代碼：#1YJI36Tq
違規內容：板規6，爭吵與人身攻擊，警告累犯(#1XhRUglI)水桶七日
作者 JustSad (職業被告) 看板 historia
標題 Re: [請益] 認真請益，真的有史料書記載這種內容?
時間 Wed Apr 6 13:10:25 2022
───────────────────────────────────────
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
這個ID才剛剛在其他板因為政治引戰言論被桶一年，其心可議。
原文標題：#1YKgfo2V
文章代碼：R: [請益] 認真請益，真的有史料書記載這種內容?
違規內容：板規5，推文超過十行，警告累犯(#1Y2wEasd)水桶七日
推 moslaa: 回真長... @@04/10 18:42
→ moslaa: 我這樣說吧，對於資料，我就當是資料，不會特別考慮04/10 18:44
→ moslaa: 這資料出自誰誰誰，所以可信OR不可信。我知道有一派的處理 04/10 18:45
→ moslaa: 方式是，宣稱這部分資料，跟出自的誰誰誰，比較沒有利害04/10 18:46
→ moslaa: 關係，所以可信，反之不可信。我的看法是，我不是當事人04/10 18:48
→ moslaa: 我無法確定誰誰誰的內心活動。對我來說，我提出的資料04/10 18:49
→ moslaa: 除非有反證事物，不然資料一律都是證據，沒有反證來討論04/10 18:50
→ moslaa: 資料可信不可信，都是自說自話而已。 04/10 18:51
→ moslaa: 至於國民黨貪汙不貪污，我認為應該是問，國民黨是否特別會04/10 18:52
→ moslaa: 貪汙，因為本來就不可能有執政100%清廉政黨。在這個前提04/10 18:53
→ moslaa: 下，我只希望主張國民黨在貪污的人，麻煩舉確實的例子04/10 18:54
→ moslaa: 為什麼有上一句的感想，看這裡 https://reurl.cc/Qj0vDO 04/10 18:58
→ moslaa: 靠杯，我冒著被檢舉超過十行的風險來回你 >o<04/10 18:58
推 moslaa: 反證都超過十行了... >o<04/10 19:04
→ moslaa: 其實啊... 在以前我還有閱讀實體報紙，跟看電視新聞的時候04/10 19:05
→ moslaa: 我最愛看自由時報跟民視/三立新聞04/10 19:05
→ moslaa: 聯合報啊TVBS啊，我反而不太看。跟您相反呢。嘻嘻04/10 19:06
→ moslaa: 不過現在習慣網路後，我都是看GOOGLE給我什麼，我就看什麼04/10 19:07
→ moslaa: 就比較不挑了。 04/10 19:07

回真長... @@我這樣說吧，對於資料，我就當是資料，不會特別考慮這資料出自誰誰誰，所以可信OR不可信。我知道有一派的處理方式是，宣稱這部分資料，跟出自的誰誰誰，比較沒有利害關係，所以可信，反之不可信。我的看法是，我不是當事人我無法確定誰誰誰的內心活動。對我來說，我提出的資料除非有反證事物，不然資料一律都是證據，沒有反證來討論資料可信不可信，都是自說自話而已。至於國民黨貪汙不貪污，我認為應該是問，國民黨是否特別會貪汙，因為本來就不可能有執政100%清廉政黨。在這個前提下，我只希望主張國民黨在貪污的人，麻煩舉確實的例子為什麼有上一句的感想，看這裡 https://reurl.cc/Qj0vDO靠杯，我冒著被檢舉超過十行的風險來回你 >o<反證都超過十行了... >o<其實啊... 在以前我還有閱讀實體報紙，跟看電視新聞的時候我最愛看自由時報跟民視/三立新聞聯合報啊TVBS啊，我反而不太看。跟您相反呢。嘻嘻不過現在習慣網路後，我都是看GOOGLE給我什麼，我就看什麼就比較不挑了。