※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：
: 不只是PRC沒出席
: 就連ROC也沒出席
: 當事國的TAIWAN更沒出席
: 當時的安排就是盟軍戰勝後軸心國後的分贓
: 若是當時台灣士紳有遠見一點見識廣一點
: 學習越共把國民黨軍隊趕跑，
: 在日本戰敗時組織軍隊趕走國民黨第一波接收軍隊
: 之後台灣早就是獨立的國家
: 不用跟PRC和ROC有所牽扯
1.當時的民心未必想要獨立。
當年揮國旗歡迎國軍收復台灣的照片我就不貼了，
就算228之後，台灣更多是想要自治，而不是獨立；
至於國民黨政府遷台後形式就不同了，當時要獨立更不可能。
2.獨立後美國是否支持？
基於防共立場，美國應該還是會給予美援，作為小國的前線基地，
可能會變成跟沖繩一樣，有大量的美國駐軍。
3.台灣的經濟發展。
雖然很多人說國民黨帶了一群豬來，但其中還是不乏人才的，
台灣後來的建設跟發展，跟國民黨帶來的外省人還是有些關係。
當年台灣本來就沒有獨立的想法，就像結婚談戀愛，
總不能後來發現對方是個渣男(女)，就越想越不對勁，說當初我不是自願的。

國民黨當年最大的貢獻大概就是帶了一大批的技術官僚來臺灣吧

樓上講的之前就有人駁說，大日本帝國跑路之前，早就幫台灣訓練了各種菁英人才，只是要嘛被國民黨殺掉要嘛不用

半山幫助國民黨確認要殺的名單 這點較少被討論你要成為醫師或教師之外的人才 內地留學是唯一管道台北帝大不可能給你其他深造選項

我認為日本確實有培養一批台灣人才但是相對的侷限在中低階師資 技職跟醫師在政治法律跟其他方面的人才相對的非常稀少

大日本帝國本來就是採取殖民統治吧？訓練其他人才是要做什麼…萬一搞革命怎麼辦？

說國民黨有一批技術人才根本就是造神出來的，中體西用的搞法是能搞出什麼人才？說到日本不准人民唸人文社科那是鬼扯，反倒是國民黨不准人民唸他們允許之外的人文社科才是真的好比哲學，只能唸三民主義、只能唸當代新儒家，那是什麼？垃圾而已。

樓上，後來建設台灣的人才，不也是受KMT教育長大的?所以顯然你的第一句真實性就很可疑

我也不知道你讀的是啥垃圾東西就你這種思維，簡直糟透了

就說想讀可以 內地留學才可以 是想翻什麼請k先生舉例 看哪個讀人文社科是在台灣畢業的

把一堆留日留洋的台灣人忘到哪去了？還有結婚談戀愛不能離婚分手嗎？什麼比喻？

可以離婚分手啊，但要咬口當初自己不是自願的就有問題當初台灣是自願回歸「祖國」的

林素琴，台北帝國大學哲學系第一位女性畢業生對教育理論影響蠻大的

就算到了228時台灣人也只是反殖民式治理然後要求自治跟民主政治，少數要求獨立的聲浪的只是激進分子還有國府特務弄進去的內應煽動所致

感謝k先生告知 台北帝大唯一台籍哲學學士 這不簡單但他1941年以經前往東京女子大學高等學部就讀1943年才又返台就讀台北帝大還是想知道沒經過內地留學 到底可以讀哪些科系