※ 引述《kons (kons)》之銘言：
: 1.當時的民心未必想要獨立。
: 當年揮國旗歡迎國軍收復台灣的照片我就不貼了，
: 就算228之後，台灣更多是想要自治，而不是獨立；
: 至於國民黨政府遷台後形式就不同了，當時要獨立更不可能。
: 2.獨立後美國是否支持？
: 基於防共立場，美國應該還是會給予美援，作為小國的前線基地，
: 可能會變成跟沖繩一樣，有大量的美國駐軍。
: 3.台灣的經濟發展。
: 雖然很多人說國民黨帶了一群豬來，但其中還是不乏人才的，
: 台灣後來的建設跟發展，跟國民黨帶來的外省人還是有些關係。
國民黨帶來了一百萬的移民，這麼大的人口基數，說沒有人才當然是不可能的
不過這百萬移民，軍民比極高，對於台灣社會的建設與發展，拖油瓶的成分更大
是不可能靠比例極低的人才就立刻帶動台灣發展
外省人才比例極低的原因，主要還是出在戰後兩岸的經濟、教育水平落差
甲午戰爭後，除了初期的抗日運動，雖然是不平等的統治下，但台灣已經度過數十年和平
同時期的唐山，歷經列強、軍閥、日本侵華等負面條件，環境差台灣太多
至於外省人才看似有利台灣發展，這是立基於外省人在政治、語言的優勢下
容易獲得執政當局給予的機會，如果說執政當局提供的外省人才對台灣發展是正面的
那執政當局對於台灣本地人才的打壓，絕對夠把上述正面抵銷至負面好幾倍
戰前的台灣人才，說台語、寫日語，因受日本政府打壓，漢語閱讀能力低落
而1949前的台灣，從來沒有流行過的華語突然變成高等教育、政府機構的強制語言
台灣人才瞬間變文盲，還要先花時間學中文，否則一點機會都沒有
同樣是日本殖民下的韓國，戰後並沒有接收"人才"，這有構成韓國日後的發展阻礙嗎?
如果台灣人用台語、客語學習，就像韓國人用韓語學習，外省人才的數量只是九牛一毛
: 當年台灣本來就沒有獨立的想法，就像結婚談戀愛，
: 總不能後來發現對方是個渣男(女)，就越想越不對勁，說當初我不是自願的。