※ 引述《fw190a (las)》之銘言：
: ※ 引述《hgt (皇元界朝)》之銘言：
前面文字的恕刪
: 宿衛裡的騎兵恐怕也就幾千人，
: 但事實就是會為此特別設立了個長水校尉獨立管胡騎/烏桓騎，
: 用常識推斷就知道吧，可能這群人分開管比較方便，不容易起衝突，
: 打起來比較勇猛或適合當砲灰也有可能。
: 你說突騎以烏桓人為主，那就回到剛剛數字問題，
: 漁陽、上谷的突騎都已經主動投靠了，
: 兩郡原本各發突騎2k就已經佔了4k，所以要從餘下八郡發多少突騎?
"餘下八郡發多少突騎?"
我覺得你這解讀不對，發十郡兵只是讓每一郡都發兵，
沒有說每一郡都需要發"突騎"，當然是依照每一郡的能力來徵兵，
沒有突騎的郡你是要叫他怎麼出??
依我看，最多就是上谷、漁陽、右北平、遼西、遼東這五郡能發突騎。
: 到底有多少烏桓突騎可以發，值得特別寫一次?
: 我同意漁陽、上谷的突騎，可能烏桓人比例較高，也因此比較勇猛/有名。
這就好啦，我在DH版的論點就是這個呀!!
: 用我這個邏輯就能解釋得通整串，而不需要堅持所謂的"突騎"以烏桓人為主。
: 我是試圖用1->2->3這樣概念上的演變來解釋各種情況下的用法，
: 而你是堅持3的最後版本，來倒推2/1的情況，因此我認為產生各種不必要的矛盾，
: 給你參考。
之前DH版我也解釋過很多次，你不想相信我也沒辦法。
所以這次我就直接拿對岸的學術論文給大家參考:
https://imgur.com/PqTQkLh
https://imgur.com/2TTjVuc
https://imgur.com/mgtyo5i
你可以看看第三部分，這篇論文作者認為，
劉秀說的"吾聞突騎天下精兵...." 的突騎是指烏桓突騎。
這段是從景丹傳出來的，所以很明顯作者認為景丹率領的突騎
就是烏桓突騎。
而且後漢書百官志四也寫到:
"長水校尉一人，比二千石。本注曰：掌宿衛兵。
司馬、胡騎司馬各一人，千石。本注曰：掌宿衛，主烏桓騎。"
所以這裡的胡騎就是烏桓突騎。
所以我認為我的論點既然有學術論文支持，那自然也不可能差到哪裡去。