[請益] 為何民主共和沒能在古代近東流行? sdhws PTT批踢踢實業坊

作者: sdhws (sdhws) 2022-06-13 20:03:28

古希臘存在各式各樣的政體
其中雅典作為為希臘最強的國家之一採行的是民主共和制
在20世紀以來民主共和在全球流行
而在上古時期希臘與埃及、西亞各國多少都有交流
但是為何這些國家最終沒有向雅典引進民主共和制
甚至在歐洲的羅馬共和國都採行貴族制而非民主制
所以為何民主共和沒能在古代近東流行?

作者: IAMCSH (BorninMCMXCVIII) 2022-06-13 21:00:00

感覺是系列文開端

作者: coober 2022-06-13 21:01:00

真的耶版友們趕快準備~ 戰起來!!!

作者: fw190a (las) 2022-06-13 21:01:00

因為他的制度和凝聚力上限止於一個城邦

作者: milk7054 (莎拉好正) 2022-06-13 21:06:00

多民族國家玩民主共和，多危險的事啊

作者: IAMCSH (BorninMCMXCVIII) 2022-06-13 21:12:00

是說羅馬那樣還不算引進共和制喔 ?

作者: sdhws (sdhws) 2022-06-13 21:16:00

羅馬式貴族/寡頭共和非民主共和

作者: chungrew (work hard, play hard) 2022-06-13 21:59:00

成龍：「中國人需要被管。」

作者: bellas (小p) 2022-06-13 22:08:00

他們還有宗教問題

作者: fw190a (las) 2022-06-13 22:09:00

羅馬算混合吧，但共和的定義羅馬拿不到會很瞎..

作者: IAMCSH (BorninMCMXCVIII) 2022-06-13 22:29:00

你定義民主共和的標準是指能否投票選出執政官之類的嗎 ?

作者: chungrew (work hard, play hard) 2022-06-13 22:30:00

我在猜競爭壓力有關係古代近東的生存壓力應該明顯高於古希臘比如古代黃河流域的文明，天災、旱災、水患

作者: kiuyeah (kiuyeah) 2022-06-13 22:31:00

因為只有雅典這樣玩大家都把雅典當低能吧

作者: chungrew (work hard, play hard) 2022-06-13 22:31:00

各部族之間互相攻伐，戰爭從未停止過加以黃河流域地理上天險太少

作者: IAMCSH (BorninMCMXCVIII) 2022-06-13 22:32:00

照你回樓上的文，這樣雅典能稱得上民主共和的年代很短ㄝ

作者: chungrew (work hard, play hard) 2022-06-13 22:32:00

自然軍事集權統治的部落戰鬥力較強、容易生存古希臘城邦地形破碎，島嶼、城邦林立而且地中海可以捕魚維生，生存壓力不大相對而言，雅典的民主制度比較容易生存

作者: mazda3kodo (成為保鮮膜) 2022-06-14 19:26:00

推薦你去看一本書「西方憑什麼」

作者: gary76 (gary=yrag) 2022-06-14 19:27:00

民主也沒在古代的西亞地中海以至歐洲流行起來啊，你認為

作者: mazda3kodo (成為保鮮膜) 2022-06-14 19:27:00

簡單說，那是整個社會體系的問題，東方缺少那些因素，重商、資本、工業革命、科學精神等等很多

作者: gary76 (gary=yrag) 2022-06-14 19:28:00

的民主在古代就是過街老鼠，雅典民主政權腐化如飛古代的區域強權，基本都是成功集權的國家

作者: FMANT (OE) 2022-06-15 17:16:00

我們所謂的民主也不是始於歐洲大陸而是不列顛大憲章之後你可以很乾脆說為何除了不列顛沒有法律保障人民?

作者: IAMCSH (BorninMCMXCVIII) 2022-06-15 17:30:00

英國大憲章保護的主體是貴族，制定時英國還存有農奴制。這部法律讓某些人比其他人更被「保障」。

繼續閱讀