※ 引述《CassSunstein (Pm)》之銘言：
: 夏有桀、商有紂、秦有始皇、隋有煬帝、明的剝皮老朱或許算...
: 這些雖然個別有名，但是可能一朝整代的皇帝總數過少（2~3個）或暴君比例偏低。
: 若以一朝皇帝總數達到5個以上的朝代，好像北齊、南朝宋、南齊是三大暴君比例高的
奇?
: 朝代？剛好是南北朝時期，南北比誰家更奇葩（五代會不會也有同程度的情況？順便請
問
: ）..聽聽各位的相關看法。
你的暴君定義是指哪部分?
一般會說暴君通常是“平民視角”來判定的
如果以這個視角來看，至少裡面的南齊絕對稱不上有暴(好吧，蕭寶卷例外)
南齊應該就是蕭鸞的無差別誅殺宗室給人印象太深(柏楊版資治通鑑還有一章命名為蕭鸞
眼淚)，但是真的算暴君嗎?
從他將皇家擁有的部分土地發還於民，還有不少良政，他遠遠跟暴君扯不上邊
南齊書是這樣讚美他的:
"高宗傍起，宗國之慶。慕名儉德，垂文法令。兢兢小心，察察吏政。"
暴君這個形象看你怎麼看，有的人也不是一定就是歷史既定形象，比如另一個奸雄朱溫
南宋的洪邁在容齋三筆的朱梁輕賦就有提到:
“梁祖之開國也，屬黃巢大亂之餘，以夷門一鎮，外嚴烽候，內闢汙萊，厲以耕桑，薄其
租賦，士雖苦戰，民則樂輸，二紀之間，俄成霸業。”
舊五代史的(後梁)太祖本紀也提到:
“每官中抽差徭役，禁猾吏廣斂貪求。免至流散靡依，凋弊不濟。宜令河南府、開封府及
諸道觀察使切加鈴轄，刺史、縣令不得因緣賦斂，分外擾人。凡關庶獄，每望輕刑。只候
才罷用軍，必當便議優給。德音節文內有未該者，宜令所司類列條件奏聞。”
然後熟為人知的跋隊斬，他一登基沒多久就廢除了
所以很多暴君真的是暴君嗎?你看，像朱溫在史書中被這樣寫，就顛覆了很多人心中的形
象吧?
(題外話，新五代史對朱溫治世評價隻字不提，加上歐陽修因私事惡意造謠錢氏壓榨江南
，引用五代史資料時除非萬不得已，不然不會想引用新五代史，我真心覺得新五代史根本
沒什麼公信力...)
暴君到底是與否是看誰的視角出發，像那個官員們的夢靨朱和尚，人民可是對他感激痛涕
，也有些朝代可能是士大夫天堂可是百姓未必快樂，世上凡事都沒有絕對，就看你怎麼看
了