Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承

作者: HarunoYukino   2022-08-08 22:13:53
※ 引述《coober ()》之銘言:
: ※ 引述《HarunoYukino ()》之銘言:
: 發佈及採取經盟邦統帥或其他經指定之盟邦代表,為實施宣言之目的,而所需之任何命令
: 及任何行動。"
: 但後面那一條你都忘記了
: "天皇與日本政府統治國家之權力,應聽命於盟邦統帥。盟邦統帥
: 可採取其所認為適當之各項步驟,以實施此等投降條件。"
: 換句話說
: 日本表達出了願意執行波茨坦宣言之各項條款的意願
: 但怎麼執行 還是盟邦統帥下令才算
: 日本的台灣總督 他的意見若沒有經過盟軍統帥的認可
: 那就是他個人的意見而已
那是日本政府認可的報告書,亦即是日本政府立場謝謝。
少來切割成個人意見
我知道我知道 1946年日本政府意見不算數,1952年日本政府意見才算數。
真要以舊金山和約為準 1950年的韓戰還是日本的內政問題呢wwwww
是不是忘了1952年日本才承認朝鮮獨立?
還有盟軍統帥是只有軍事上的步驟不是政治上的步驟。
麥克阿瑟什麼時候可以在政治上指點中國?
作者: coober   2022-08-08 22:23:00
後面那句才是重點 "等待盟軍最高統帥的進一步指示"請問KMT把財產轉換成自己私產 有得到盟軍統帥同意嗎
作者: HarunoYukino   2022-08-08 22:26:00
主詞為"日本及日本控制下負有責任之軍事政府及民間政府 是不是忘了你講的等待是誰等待?整句話忽略主詞只講後面那句話 這不是斷章取義什麼才是斷章取義? 國民黨是日本管得?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com