[請益] 蘇聯才是美國真正意義上的競爭對手嗎?

作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2022-08-29 12:29:22
如題
美國史上曾跟納粹德國、日本帝國戰鬥過,現在也跟俄羅斯、中國在交鋒
但蘇聯是不是才是有史以來美國真正的競爭對手啊?
蘇聯當初成立時,主打的就是建立一個人人平等,社會公平,超越種族、階級、文化的烏托邦
也正是因為這個理念,共產思想才能直接輸出到全世界
從一戰後開始,共產思想就已經蔓延到全世界,納粹德國就是因為打擊共產主義才起家的
二戰後,共產主義的擴張更是勢不可當,使得美國得執行馬歇爾計劃防止共產擴張
蘇聯與美國的交鋒,不只是單純的軍事爭霸而已
兩強的競爭還關乎價值觀、理念及意識形態
兩邊都堅持自己信奉的主義才是真理
稍有不慎,美國也可能赤化
中國跟蘇聯相較之下似乎完全沒有可比性
因為中國現在堅持的只不過是民族主義,看看中國常常說中華民族的偉大復興,這種意識形態根本不可能推廣到全世界
你不會在其他國家看到其他人種、文明成立中華民族黨鼓吹光復中華民族
況且中國現在也擁抱了資本主義,所以中國根本也是這個理念、觀點的擁護者
對於美國來說,蘇聯才是它們真正意義上的競爭對手吧?
只有蘇聯才可能真正顛覆美國一直以來信奉的理念
中國、俄羅斯都不可能辦得到
大家怎麼看?
作者: moslaa (萬變蛾)   2022-08-29 12:49:00
說得很對實際上怎樣另一回事 但至少書面上 蘇聯還真是理想國蘇聯,注意這個詞裡面沒有任何地名或民族名,俄羅斯在法律上只是蘇聯的加盟國"之一",不能代表蘇聯據說蘇聯憲法有明確地規定如何加入蘇聯與退出蘇聯,很民主哪像某個自命民主的國家,底下成員想退出時,還被狠狠教訓只能加入不能退出,這國家的做法根本黑幫行徑這個國家過去在統治某個外國時,還規定這個外國公家單位包含應該學術自由的大學 不得僱用共產人士這種違反學術/言論/自由集會結社的國家還自命是人權國家
作者: cht1234 (cht1234)   2022-08-29 18:39:00
其實美國最強的是海洋法司法獨立跟私有財產保護,其他也是肯肯洞洞
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2022-09-01 12:23:00
你拿蘇聯的理想情況和現實的美國比當然會得出這種結論...要不要比比看兩國的理想和現實的差異?
作者: exporn (fuxkme)   2022-09-05 11:14:00
沒錯,的確可以退出,蘇聯不讓人吃飯這點是美國更比不上的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com