「耶穌生而猶太滅，孔子生而中國亡」
我之前讀郭廷以的書寫說陳獨秀曾經講出這麼一段言論
但我網上卻找不到這麼段文的出處
「猶太為生耶穌而立，故自耶穌生而猶太亡；支那為生孔子而建，故自孔子生而支那衰」
反而是有找到類似言論，不過卻是出自李大釗(1916年跟1919年)，所以這才是原話嗎?
還這只是當時五四時學生流行的反儒口號之一?

呃 屁話的出處本來就很難查證，我倒是好奇為啥你要查證這句話是屁話在於1. 猶太是血緣加宗教，亡的是古以色列，不是猶太2. 孔子在世的時候，沒中國。這就好像卑彌呼不會說自己是日本人。屁話到處有，認真找出處要幹嘛呀

你說的是近代中國史綱嗎？它原文好像就是寫李說的，原文：李大釗鼓勵青年衝決歷史的網羅，破壞陳舊學說的囹圄，揚棄「白首中國」，特立獨行，行健不息。他甚至說「耶穌生而猶太滅，孔子生而中國亡」。

孔子：有意見的，來掰手腕啊！ 子路：.....

以色列國在耶穌生前幾百年滅亡.後來巴比倫釋放猶太族人回巴勒斯坦.但沒復國.另外羅馬帝國統治巴勒斯坦時,讓希律稱王弄一個"猶太國"給他玩玩.統治權還是在羅馬人手上.耶穌死後一段時間,羅馬人進擊聖殿,殺死這裡的猶太人.這個偽政權當然不復存在.過了將近兩千年以色列才復國.耶穌死猶太亡的看法大約這樣來的.但是孔子時代並沒有"中國",死後也沒有.中國是近代才建立起來的一個國名.日本人在明朝就稱其為中國最後連大清,民國都順應外人稱呼.至於耶穌是基督教創始人,他並沒有把猶太教滅亡.猶太教也不與基督教為敵.

有人被警告了還是硬要推超過10句幹話耶……

依據聖經記載 古以色列分裂成南北 南方就稱猶太

當年54運動的暴論很多的以色列南北分裂，南國是叫猶大國，不是猶太國

人生的精力很有限，不要花在鑽研屁話上面