[推薦] 個人訂閱的中文頻道

作者: ez910115 (ez910115)   2022-10-05 20:52:44
分享一些
個人現在/之前有訂閱的水管頻道,然後一兩句話介紹
大家有其他的也能分享
大概分幾類
最普通的
阿睿+柳豫
就真的在講故事,老少咸宜,不過就太多在講已經講到爛掉的三國,所以很久沒看他了
cheap
就淺顯易懂的,講一些比較有趣的跟時事有關的歷史。
長篇系列,長篇內容比較大,感覺比較專業,看得下去的人真的是興趣
安州牧 西北歸義軍
史大郎/歷史面面觀 最近比較不太看這種的,滿滿的續劇畫面...
李天豪 講得很專業,字句清晰,真的像在上歷史課
不過我吃得下去XD ,還會自己模仿配音,滿有趣的
楊利輝 中晚唐風雲
袁騰飛...他眼睛被xx之後好像風格就變了XD,然後就沒再看他的影片了
二戰類
Matt's 電玩之夜 ,有點久沒回去看這台了,就也是一樣二戰好膩
戰爭類
沙盤上的戰爭
訊息素
大陸現在流行用3d地圖說戰爭,這兩台都算不錯的,只是更新好慢啊
徐某人 要知道烏俄戰爭近況看這台就好
看图说史 滿輕鬆小品的,用對岸日常口吻講以前的戰爭
其他類
天狗 很久沒看了,他的觀點還滿妙的
作者: ja23072008   2022-10-05 20:55:00
嗯?李天豪……
作者: hgt (王契赧)   2022-10-05 21:54:00
李天豪算OK啦,只是感覺得出來意識形態算深藍,甚至可以說有點紅XD
作者: allergy (我到底在幹麻...)   2022-10-05 22:03:00
Podcast算不算? podcast上有個己歷歷人也不錯
作者: david1003 (It's not me)   2022-10-05 22:07:00
有個新出的 叫歷史衛視也挺酷的 之前在板上看到的但還沒啥人看就是
作者: gundamx7812 (台灣沒人看足球)   2022-10-05 22:33:00
Cheap喔……記得他之前關於法國外籍兵團的影片後來被戰史板的人批評得體無完膚。
作者: ishF (ishF)   2022-10-06 00:21:00
推薦個河畔的伯爵
作者: milk7054 (莎拉好正)   2022-10-06 08:06:00
哪裡深藍?根本是紅配綠其他就史書翻白話唸稿,稍微疏理時間線跟觀點,本體是慷慨激昂的配音
作者: hips (hips)   2022-10-06 08:42:00
我不覺得李天豪有深藍甚至紅。
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2022-10-06 09:29:00
歷史哥現在跟王立本有合作。可以搜尋歷史哥X王立本。王立本是台大歷史系的博士。目前他們講的是大歷史,比較沒辦法談專題。個人很推另外台大歷史系吳展良有心史齋,就是他的上課錄音。
作者: IAMCSH (BorninMCMXCVIII)   2022-10-06 13:29:00
你真的一個外國歷史頻道都沒有 ?
作者: aaagun (A槍大叔)   2022-10-06 14:29:00
權兵衛也不錯
作者: mshuang (竹碳烏龍)   2022-10-06 15:27:00
cheap的歷史很多都是錯的
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2022-10-06 18:39:00
吳展良是錢穆的關門弟子。他主要講思想史和中國近代史
作者: hgt (王契赧)   2022-10-06 19:04:00
去看看李天豪韓戰那幾集就知道是不是藍偏紅他說冰雕連死的值得,讓外國不敢輕視中國,聽完我都驚呆了!!!
作者: sunny16 (陽光哥)   2022-10-06 19:46:00
楊利輝真的是講非常好的,信息素可惜在畫面多所以更新也要比較久
作者: g21l (香蕉蛋)   2022-10-06 21:38:00
自說自話的總裁啊,蠻有趣的
作者: kevin11951 (kevin11951)   2022-10-07 00:56:00
噓cheap,內容有問題爭議又一堆
作者: gm79227922 (mr.r)   2022-10-07 07:48:00
cheap雖然沒多正確 但上面提的很多更可怕
作者: supergoal (春暖花開)   2022-10-07 07:56:00
只有我覺得李天豪講得不錯麽?Orz
作者: Steven1368 (邊緣天龍人)   2022-10-07 11:27:00
cheap就讀書心得附插圖啊XD
作者: hgt (王契赧)   2022-10-07 18:14:00
除了韓戰那幾集,李天豪基本上講的都不錯,有些也算具備他自己的特色,像講王莽、講日俄戰爭,幾乎沒有中文YT比他講的仔細cheap他要講得很細的話,我相信他也做得到,只是他選擇較受歡迎的做法,畢竟他主要目標是營利。我覺得他算成功的,用歷史獲利賺錢,有幾個人能做到呢??
作者: leohayashi1 (therockx)   2022-10-08 15:52:00
Cheap講不細啦,不管他講哪裡都是很膚淺的觀點都是網上都能搜的,光俄烏的前世今生就講的奇差無比,光烏克蘭在蘇聯時期就是對美國最大鷹派的共和國他就不知道了,就是沒看英文的史料在哪胡說,李天豪還算可以但還是最推信息素,不偏不倚不帶個人觀點,盡量用沙盤推演與地緣來揣測當年這些人為何做這樣的決定,不是鍵盤俠
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2022-10-08 22:35:00
歷史題材就小眾 還要盈利是小眾中的小眾油土伯谷狗照稿念也不差cheap 某高古狗錯誤照稿念還不是一堆護航說是講給老婆聽的yt就是維基或已倒閉雅虎姿勢家的有聲版本 本來就不能盡信
作者: aresjung (OTU GSAWAKKWA NNE GI)   2022-10-09 09:01:00
沒有老高,失敗
作者: ja23072008   2022-10-06 04:55:00
嗯?李天豪……
作者: hgt (王契赧)   2022-10-06 05:54:00
李天豪算OK啦,只是感覺得出來意識形態算深藍,甚至可以說有點紅XD
作者: allergy (我到底在幹麻...)   2022-10-06 06:03:00
Podcast算不算? podcast上有個己歷歷人也不錯
作者: david1003 (It's not me)   2022-10-06 06:07:00
有個新出的 叫歷史衛視也挺酷的 之前在板上看到的但還沒啥人看就是
作者: gundamx7812 (台灣沒人看足球)   2022-10-06 06:33:00
Cheap喔……記得他之前關於法國外籍兵團的影片後來被戰史板的人批評得體無完膚。
作者: ishF (ishF)   2022-10-06 08:21:00
推薦個河畔的伯爵
作者: milk7054 (莎拉好正)   2022-10-06 16:06:00
哪裡深藍?根本是紅配綠其他就史書翻白話唸稿,稍微疏理時間線跟觀點,本體是慷慨激昂的配音
作者: hips (hips)   2022-10-06 16:42:00
我不覺得李天豪有深藍甚至紅。
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2022-10-06 17:29:00
歷史哥現在跟王立本有合作。可以搜尋歷史哥X王立本。王立本是台大歷史系的博士。目前他們講的是大歷史,比較沒辦法談專題。個人很推另外台大歷史系吳展良有心史齋,就是他的上課錄音。
作者: IAMCSH (BorninMCMXCVIII)   2022-10-06 21:29:00
你真的一個外國歷史頻道都沒有 ?
作者: aaagun (A槍大叔)   2022-10-06 22:29:00
權兵衛也不錯
作者: aaagun (A槍大叔)   2022-10-06 22:29:00
權兵衛也不錯
作者: aaagun (A槍大叔)   2022-10-06 22:29:00
權兵衛也不錯
作者: mshuang (竹碳烏龍)   2022-10-06 23:27:00
cheap的歷史很多都是錯的
作者: mshuang (竹碳烏龍)   2022-10-06 23:27:00
cheap的歷史很多都是錯的
作者: mshuang (竹碳烏龍)   2022-10-06 23:27:00
cheap的歷史很多都是錯的
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2022-10-07 02:39:00
吳展良是錢穆的關門弟子。他主要講思想史和中國近代史
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2022-10-07 02:39:00
吳展良是錢穆的關門弟子。他主要講思想史和中國近代史
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2022-10-07 02:39:00
吳展良是錢穆的關門弟子。他主要講思想史和中國近代史
作者: hgt (王契赧)   2022-10-07 03:04:00
去看看李天豪韓戰那幾集就知道是不是藍偏紅他說冰雕連死的值得,讓外國不敢輕視中國,聽完我都驚呆了!!!
作者: hgt (王契赧)   2022-10-07 03:04:00
去看看李天豪韓戰那幾集就知道是不是藍偏紅他說冰雕連死的值得,讓外國不敢輕視中國,聽完我都驚呆了!!!
作者: hgt (王契赧)   2022-10-07 03:04:00
去看看李天豪韓戰那幾集就知道是不是藍偏紅他說冰雕連死的值得,讓外國不敢輕視中國,聽完我都驚呆了!!!
作者: sunny16 (陽光哥)   2022-10-07 03:46:00
楊利輝真的是講非常好的,信息素可惜在畫面多所以更新也要比較久
作者: sunny16 (陽光哥)   2022-10-07 03:46:00
楊利輝真的是講非常好的,信息素可惜在畫面多所以更新也要比較久
作者: sunny16 (陽光哥)   2022-10-07 03:46:00
楊利輝真的是講非常好的,信息素可惜在畫面多所以更新也要比較久
作者: g21l (香蕉蛋)   2022-10-07 05:38:00
自說自話的總裁啊,蠻有趣的
作者: g21l (香蕉蛋)   2022-10-07 05:38:00
自說自話的總裁啊,蠻有趣的
作者: g21l (香蕉蛋)   2022-10-07 05:38:00
自說自話的總裁啊,蠻有趣的
作者: kevin11951 (kevin11951)   2022-10-07 08:56:00
噓cheap,內容有問題爭議又一堆
作者: kevin11951 (kevin11951)   2022-10-07 08:56:00
噓cheap,內容有問題爭議又一堆
作者: kevin11951 (kevin11951)   2022-10-07 08:56:00
噓cheap,內容有問題爭議又一堆
作者: gm79227922 (mr.r)   2022-10-07 15:48:00
cheap雖然沒多正確 但上面提的很多更可怕
作者: gm79227922 (mr.r)   2022-10-07 15:48:00
cheap雖然沒多正確 但上面提的很多更可怕
作者: gm79227922 (mr.r)   2022-10-07 15:48:00
cheap雖然沒多正確 但上面提的很多更可怕
作者: supergoal (春暖花開)   2022-10-07 15:56:00
只有我覺得李天豪講得不錯麽?Orz
作者: supergoal (春暖花開)   2022-10-07 15:56:00
只有我覺得李天豪講得不錯麽?Orz
作者: supergoal (春暖花開)   2022-10-07 15:56:00
只有我覺得李天豪講得不錯麽?Orz
作者: Steven1368 (邊緣天龍人)   2022-10-07 19:27:00
cheap就讀書心得附插圖啊XD
作者: Steven1368 (邊緣天龍人)   2022-10-07 19:27:00
cheap就讀書心得附插圖啊XD
作者: Steven1368 (邊緣天龍人)   2022-10-07 19:27:00
cheap就讀書心得附插圖啊XD
作者: hgt (王契赧)   2022-10-08 02:14:00
除了韓戰那幾集,李天豪基本上講的都不錯,有些也算具備他自己的特色,像講王莽、講日俄戰爭,幾乎沒有中文YT比他講的仔細cheap他要講得很細的話,我相信他也做得到,只是他選擇較受歡迎的做法,畢竟他主要目標是營利。我覺得他算成功的,用歷史獲利賺錢,有幾個人能做到呢??
作者: hgt (王契赧)   2022-10-08 02:14:00
除了韓戰那幾集,李天豪基本上講的都不錯,有些也算具備他自己的特色,像講王莽、講日俄戰爭,幾乎沒有中文YT比他講的仔細cheap他要講得很細的話,我相信他也做得到,只是他選擇較受歡迎的做法,畢竟他主要目標是營利。我覺得他算成功的,用歷史獲利賺錢,有幾個人能做到呢??
作者: hgt (王契赧)   2022-10-08 02:14:00
除了韓戰那幾集,李天豪基本上講的都不錯,有些也算具備他自己的特色,像講王莽、講日俄戰爭,幾乎沒有中文YT比他講的仔細cheap他要講得很細的話,我相信他也做得到,只是他選擇較受歡迎的做法,畢竟他主要目標是營利。我覺得他算成功的,用歷史獲利賺錢,有幾個人能做到呢??
作者: leohayashi1 (therockx)   2022-10-08 23:52:00
Cheap講不細啦,不管他講哪裡都是很膚淺的觀點都是網上都能搜的,光俄烏的前世今生就講的奇差無比,光烏克蘭在蘇聯時期就是對美國最大鷹派的共和國他就不知道了,就是沒看英文的史料在哪胡說,李天豪還算可以但還是最推信息素,不偏不倚不帶個人觀點,盡量用沙盤推演與地緣來揣測當年這些人為何做這樣的決定,不是鍵盤俠
作者: leohayashi1 (therockx)   2022-10-08 23:52:00
Cheap講不細啦,不管他講哪裡都是很膚淺的觀點都是網上都能搜的,光俄烏的前世今生就講的奇差無比,光烏克蘭在蘇聯時期就是對美國最大鷹派的共和國他就不知道了,就是沒看英文的史料在哪胡說,李天豪還算可以但還是最推信息素,不偏不倚不帶個人觀點,盡量用沙盤推演與地緣來揣測當年這些人為何做這樣的決定,不是鍵盤俠
作者: leohayashi1 (therockx)   2022-10-08 23:52:00
Cheap講不細啦,不管他講哪裡都是很膚淺的觀點都是網上都能搜的,光俄烏的前世今生就講的奇差無比,光烏克蘭在蘇聯時期就是對美國最大鷹派的共和國他就不知道了,就是沒看英文的史料在哪胡說,李天豪還算可以但還是最推信息素,不偏不倚不帶個人觀點,盡量用沙盤推演與地緣來揣測當年這些人為何做這樣的決定,不是鍵盤俠
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2022-10-09 06:35:00
歷史題材就小眾 還要盈利是小眾中的小眾油土伯谷狗照稿念也不差cheap 某高古狗錯誤照稿念還不是一堆護航說是講給老婆聽的yt就是維基或已倒閉雅虎姿勢家的有聲版本 本來就不能盡信
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2022-10-09 06:35:00
歷史題材就小眾 還要盈利是小眾中的小眾油土伯谷狗照稿念也不差cheap 某高古狗錯誤照稿念還不是一堆護航說是講給老婆聽的yt就是維基或已倒閉雅虎姿勢家的有聲版本 本來就不能盡信
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2022-10-09 06:35:00
歷史題材就小眾 還要盈利是小眾中的小眾油土伯谷狗照稿念也不差cheap 某高古狗錯誤照稿念還不是一堆護航說是講給老婆聽的yt就是維基或已倒閉雅虎姿勢家的有聲版本 本來就不能盡信
作者: aresjung (OTU GSAWAKKWA NNE GI)   2022-10-09 17:01:00
沒有老高,失敗
作者: aresjung (OTU GSAWAKKWA NNE GI)   2022-10-09 17:01:00
沒有老高,失敗
作者: aresjung (OTU GSAWAKKWA NNE GI)   2022-10-09 17:01:00
沒有老高,失敗
作者: iamoldtwo (目標:單手腳離地拉單桿)   2022-10-13 02:23:00
袁騰飛的拿破崙和最近的海洋帝國講的很好。☺拿破崙贏在哪裡輸在哪裡以及不只軍事偉大。☺袁騰飛講我才明白。☺百家講壇很多沒講。可能是政治立場☺
作者: iamoldtwo (目標:單手腳離地拉單桿)   2022-10-13 02:23:00
袁騰飛的拿破崙和最近的海洋帝國講的很好。☺拿破崙贏在哪裡輸在哪裡以及不只軍事偉大。☺袁騰飛講我才明白。☺百家講壇很多沒講。可能是政治立場☺
作者: iamoldtwo (目標:單手腳離地拉單桿)   2022-10-13 02:23:00
袁騰飛的拿破崙和最近的海洋帝國講的很好。☺拿破崙贏在哪裡輸在哪裡以及不只軍事偉大。☺袁騰飛講我才明白。☺百家講壇很多沒講。可能是政治立場☺
作者: allergy (我到底在幹麻...)   2022-10-13 23:03:00
對岸最近又新出了一個講歷史的叫渤海小吏,YT上可以找到目前側重講三國的歷史。官渡之戰能講這麼熱血的我是第一次見到
作者: allergy (我到底在幹麻...)   2022-10-13 23:03:00
對岸最近又新出了一個講歷史的叫渤海小吏,YT上可以找到目前側重講三國的歷史。官渡之戰能講這麼熱血的我是第一次見到
作者: allergy (我到底在幹麻...)   2022-10-13 23:03:00
對岸最近又新出了一個講歷史的叫渤海小吏,YT上可以找到目前側重講三國的歷史。官渡之戰能講這麼熱血的我是第一次見到
作者: pineapple43   2022-10-21 19:22:00
老高本來就床邊故事的性質,誰會去計較床邊故事的真實性?拿老高來護航cheap是來亂的?
作者: pineapple43   2022-10-21 19:22:00
老高本來就床邊故事的性質,誰會去計較床邊故事的真實性?拿老高來護航cheap是來亂的?
作者: pineapple43   2022-10-21 19:22:00
老高本來就床邊故事的性質,誰會去計較床邊故事的真實性?拿老高來護航cheap是來亂的?
作者: iamoldtwo (目標:單手腳離地拉單桿)   2022-10-12 18:23:00
袁騰飛的拿破崙和最近的海洋帝國講的很好。☺拿破崙贏在哪裡輸在哪裡以及不只軍事偉大。☺袁騰飛講我才明白。☺百家講壇很多沒講。可能是政治立場☺
作者: allergy (我到底在幹麻...)   2022-10-13 15:03:00
對岸最近又新出了一個講歷史的叫渤海小吏,YT上可以找到目前側重講三國的歷史。官渡之戰能講這麼熱血的我是第一次見到
作者: pineapple43   2022-10-21 11:22:00
老高本來就床邊故事的性質,誰會去計較床邊故事的真實性?拿老高來護航cheap是來亂的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com